Los partidarios de Ethereum declararon un "momento de internet" para la red
- Los partidarios de Ethereum explicaron por qué la red está pasando por su "momento de internet."
- En un estudio sobre el futuro de la infraestructura blockchain, los autores trazaron paralelismos entre Ethereum, el internet abierto y Linux.
- En su opinión, la historia de la tecnología muestra que las plataformas abiertas y neutrales finalmente desplazan a las soluciones corporativas cerradas.
Ethereum se encontró en el centro de uno de los debates más importantes del mercado de criptomonedas. En particular, el cofundador de Etherealize, Vivek Raman, declaró:
"Ethereum es el momento de internet para el sistema financiero global."
Los partidarios de Ethereum lo comparan con el internet
El fundador de zkSync, Alex Gluchowski, declaró que Ethereum sigue siendo la única infraestructura neutral en la que los gigantes financieros competidores pueden coexistir.
Reorganizaciones en el EF, una nueva dirección de desarrollo y ventas masivas de ballenas: ¿qué está sucediendo con Ethereum? 28.05.2026 Leer
"Stripe quiere que todo suceda en Tempo, JP Morgan quiere que todo suceda en JP Morgan Chain, Circle quiere que todo suceda en Arc, y así sucesivamente. Nunca estarán de acuerdo. Los grandes jugadores nunca estarán de acuerdo en construir sobre la infraestructura de otro gran jugador. Esa es exactamente la razón por la que Ethereum es la única opción," señaló.
Los autores del estudio señalan que una situación similar ya se observó a mediados de la década de 1990, cuando la mayoría de las empresas tecnológicas estaban convencidas de que el futuro pertenecía a redes corporativas cerradas. En ese momento, muchos expertos creían que el comercio electrónico se llevaría a cabo a través de las plataformas propietarias de Microsoft, Oracle y otros gigantes tecnológicos, en lugar de a través de internet abierto.
Sin embargo, al final fue precisamente el modelo abierto el que ganó. Una historia similar se desarrolló con Linux, que gradualmente desplazó a los costosos sistemas Unix corporativos gracias a miles de desarrolladores independientes que podían mejorar libremente el software.
Los partidarios de Ethereum creen que la blockchain está repitiendo este camino. A diferencia de las redes corporativas, cualquier desarrollador puede crear aplicaciones, estándares o productos financieros sin obtener permiso de una organización central. Así es como aparecieron una vez los estándares ERC-20 y ERC-721, convirtiéndose en la base para stablecoins, NFTs y miles de proyectos cripto.
Uniswap a menudo se cita como un ejemplo revelador. La mayor exchange descentralizada del mundo, de hecho, surgió de un concepto propuesto por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, después de lo cual el ingeniero Hayden Adams lo implementó sin el apoyo de grandes estructuras financieras o corporaciones de capital de riesgo.
Una era de reestructuración: ¿cómo cambiará UNIfication Uniswap y qué significa para DeFi? 12.11.2025 Leer
En el corazón de este modelo se encuentra el concepto de "neutralidad creíble", popularizado por el propio Buterin. Asume que las reglas de la red son transparentes para todos los participantes, se aplican de manera equitativa a cada usuario y no pueden ser cambiadas arbitrariamente por una sola empresa o gobierno.
Según los partidarios de Ethereum, es precisamente esta propiedad la que hace que la red sea atractiva para los negocios internacionales y las instituciones financieras. Mientras que una blockchain corporativa siempre tiene un propietario que puede potencialmente cambiar las reglas del juego, Ethereum se posiciona como una infraestructura global independiente.
Como argumento adicional, citan los fracasos de varios proyectos importantes de blockchain bancario. En particular, entre 2017 y 2022, iniciativas como We.trade, Marco Polo y Contour, que contaban con el respaldo de docenas de bancos internacionales, cesaron operaciones o fueron cerradas.
Además, en 2022, la Bolsa de Valores de Australia abandonó un proyecto a gran escala para modernizar su infraestructura en una blockchain privada después de muchos años de desarrollo y costos significativos.
En este contexto, Ethereum continuó desarrollándose, manteniendo su estatus como la plataforma más grande para finanzas descentralizadas, tokenización de activos y contratos inteligentes. Según Token Terminal, Ethereum controla:
- 79% de los préstamos DeFi activos entre las blockchains más grandes;
- 62% del mercado de stablecoins;
- 73% de los fondos tokenizados;
- 84% de los activos de mercancías tokenizados.
Entre las principales empresas que utilizan la infraestructura de Ethereum, también se mencionan Coinbase, Robinhood, BlackRock, JPMorgan, Aave, Maker y Maple.
Las instituciones utilizan Ethereum, pero ¿están comprando el activo?
A pesar del desarrollo del ecosistema, los debates continúan en torno al atractivo de inversión de la segunda criptomoneda más grande por capitalización.
El analista Evas llamó la atención sobre una situación paradójica. Según él, las principales instituciones financieras están entrando activamente en el ecosistema de Ethereum, pero no tienen prisa por acumular el token en sí.
Entre los últimos ejemplos, citó:
- más de $2 mil millones de activos de BlackRock en el fondo BUIDL;
- una asociación entre Janus Henderson y Ethena en el campo de los CLOs tokenizados;
- la recaudación de $175 millones de Morpho en la ronda de financiamiento más grande en la historia de DeFi.
Al mismo tiempo, el analista enfatizó:
"El capital está fluyendo hacia dólares sintéticos, bonos del Tesoro tokenizados y acciones de protocolo, eludiendo completamente a Ethereum como activo."
En su opinión, la tesis de que los productos ETF se convertirán automáticamente en un motor de crecimiento para Ethereum aún no está confirmada por el mercado.
Al mismo tiempo, otros participantes del mercado ven la debilidad actual como una oportunidad para acumular.
Según Lookonchain, la empresa de inversión K3 Capital retiró 10,000 ETH de Binance por un valor de aproximadamente $16.9 millones. Además, una billetera vinculada al empresario Chun Wang retiró adicionalmente 7,650 ETH por un valor de casi $13 millones.
En contraste con esto, el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, incurrió en pérdidas durante operaciones a corto plazo con Ethereum. Según los analistas, en el transcurso de cuatro días acumuló 5,900 ETH a un precio promedio de $1,793, y luego vendió 6,000 ETH a $1,690, asegurando una pérdida de aproximadamente $606,000.
Los bancos pronostican crecimiento, pero los riesgos permanecen
Los analistas de Standard Chartered creen que el mercado subestima la condición fundamental de Ethereum. El banco comparó la situación actual con Amazon después del colapso de las puntocom en 2001. Los expertos permiten un posible aumento de 20 veces en el activo a largo plazo y pronostican un posible alcance de la marca de $40,000.
Potencial de crecimiento de Ethereum estimado en hasta $250,000 debido a un nuevo modelo de dinero 21.04.2026 Leer
El sentimiento del mercado puede además apoyar el escenario de recuperación. Santiment declaró que Ethereum ha entrado en la llamada "zona de miedo." La proporción de menciones negativas del activo en las redes sociales alcanzó uno de los niveles más altos de este año, lo que históricamente a menudo ha precedido a una reversión de tendencia.
Otra señal importante fue el interés abierto récord en futuros de Ethereum en Binance. Según CryptoQuant, la cifra alcanzó casi 3.7 millones de ETH, y la participación de la bolsa en el mercado de derivados superó el 44%.
Sin embargo, no todas las evaluaciones permanecen optimistas. El ex empleado de la Fundación Ethereum, Trent Van Epps, advirtió sobre una posible crisis de financiamiento del ecosistema. Según él, en los próximos 3-9 meses, el desarrollo del protocolo puede enfrentar una escasez de fuentes de financiamiento estables, lo que requerirá nuevos mecanismos de gobernanza y apoyo para los desarrolladores.
Fuente: Incrypted