Los Sheriffs de los Condados Mayores de América Retiran la Oposición al Acta CLARITY
La Asociación de Sheriffs de Condados Mayores de América (MCSA) ha adoptado una postura neutral sobre la Ley CLARITY. El grupo abandonó su oposición tras discusiones con la administración sobre la Sección 604 del proyecto de ley de activos digitales.
En una carta del 3 de julio a los líderes del Senado en el área bancaria, Tim Scott y Elizabeth Warren, el grupo citó una claridad adicional. Las conversaciones recientes abordaron cómo se interpretaría e implementaría la disposición.
Por qué los Sheriffs cambiaron de rumbo sobre la Ley CLARITY
MCSA representa las oficinas de los sheriffs en condados de 500,000 residentes o más, sirviendo a más de 120 millones de estadounidenses. Ese alcance cubre aproximadamente un tercio de la población de EE. UU., lo que dio un peso real a su objeción del 14 de mayo.
La disputa se centra en la Sección 604, también conocida como la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain. La disposición protege a los desarrolladores no custodiales que no controlan los fondos de los clientes de las reglas de transmisión de dinero.
Los grupos de policía habían advertido que el lenguaje podría complicar las acusaciones de delitos financieros habilitados por criptomonedas. Su resistencia alimentó una oposición más amplia de las fuerzas del orden sobre la misma sección. Sin embargo, los partidarios contraatacan que la disposición preserva la responsabilidad para cualquiera que mueva intencionalmente fondos ilícitos.
“Basado en esa revisión continua, MCSA ahora es neutral sobre H.R. 3633. Esperamos continuar trabajando con el Congreso y la Administración en mejoras específicas al proyecto de ley…”
El Sheriff Bob Gualtieri del Condado de Pinellas, Florida, firmó la carta. Gualtieri comenzó un mandato de dos años como presidente de MCSA en febrero.
Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden
Los sheriffs quieren un lugar en la mesa y más recursos
La organización se detuvo antes de dar un respaldo. En cambio, pidió al Congreso un papel formal estatal y local en el estudio del Tesoro de la Sección 309. También busca asientos en cuerpos asesores y grupos de trabajo interagenciales creados bajo la Ley.
La carta también solicitó financiamiento para capacitación, tecnología y análisis forense de blockchain. MCSA dice que las agencias locales manejan la mayoría de los delitos de activos digitales, desde fraude y ransomware hasta tráfico de narcóticos y explotación infantil.
El cambio se produce un día después de que NOBLE entregara el primer respaldo policial del proyecto de ley. Mientras tanto, la senadora Cynthia Lummis ha defendido el proyecto de ley contra las afirmaciones de Warren sobre finanzas ilícitas, citando más de 16 salvaguardias incorporadas.
El proyecto de ley aún necesita 60 votos del Senado antes del receso de agosto. Galaxy Research recientemente redujo las probabilidades de aprobación al 50% a medida que se reduce el tiempo en el piso. El inversor Mark Chadwick argumentó que el cambio de los sheriffs elimina un gran obstáculo de esa matemática.
“Esto es más grande de lo que parece… Su oposición fue uno de los mayores obstáculos en el Senado, reforzando las preocupaciones de la aplicación de la ley y estancando el impulso. Con ese obstáculo ahora fuera del camino, el camino hacia la aprobación se volvió mucho más claro. Un obstáculo importante menos,” escribió.
Las próximas semanas mostrarán si el Congreso incorpora las solicitudes de los sheriffs en un proyecto de ley que ya destina $150 millones para la aplicación. Por ahora, la objeción local más fuerte ha dejado el campo.
Fuente: BeInCrypto