Meta enfrenta una demanda de penalización de $1.4 billones en un juicio por la seguridad de los jóvenes en EE. UU.
Meta Platforms reveló que cuatro estados de EE. UU. quieren $1.4 billones en multas por las afirmaciones de que construyó Facebook e Instagram para volver adictos a los usuarios adolescentes.
California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey presentaron la demanda antes de un juicio federal en Oakland este agosto. Meta calificó la cifra de no respaldada por la evidencia.
Una multa que casi iguala la capitalización de mercado de Meta
La demanda se sitúa justo por debajo de la capitalización de mercado de Meta de aproximadamente $1.5 billones. En otras palabras, los cuatro estados quieren casi todo lo que vale la empresa.
El gigante tecnológico reveló el número en un documento judicial que respondió a la matemática de la multa propuesta por los estados. La empresa argumentó que ningún caso de protección al consumidor en la historia de EE. UU. se acerca.
“Una sanción de ese tamaño no tiene análogo en la historia de la aplicación de la protección al consumidor.”
La divulgación cierra un año difícil. La acción ya vio $175 mil millones borrados de su capitalización de mercado en una sesión de abril después de que una perspectiva de gasto en IA de $145 mil millones inquietara a los accionistas.
Cómo los estados calcularon la multa
Los documentos de los estados permanecen sellados. Sin embargo, le dijeron al tribunal en junio que multiplicaron las violaciones estimadas contra los jóvenes usuarios por los montos de multa establecidos en la ley estatal.
El juicio de agosto abarca mucho más que cuatro estados. En total, 29 estados acusan a Meta de recopilar datos de niños sin el consentimiento de los padres bajo la Ley de Protección de la Privacidad en Línea de los Niños (COPPA).
La jueza Yvonne Gonzalez Rogers rechazó la solicitud de Meta para cancelar el juicio el mes pasado. Mientras tanto, el debate sobre la salud mental de los adolescentes en torno a la empresa sigue creciendo en intensidad.
Meta niega las acusaciones. Argumenta que la adicción a las redes sociales no es una condición psiquiátrica establecida, por lo que sus declaraciones de seguridad no podrían engañar a nadie.
Otros 14 estados presentarán reclamos similares en un segundo juicio en febrero. Por lo tanto, el caso de Oakland solo abre una lucha legal mucho más larga.
Las acciones de Meta ignoran la amenaza de un billón de dólares
Las acciones cerraron cerca de $600 el 6 de julio, con un aumento de casi el 3% en el día. Los inversores claramente tratan la cifra de $1.4 billones como una oferta inicial en lugar de un resultado probable.
Aún así, las acciones han caído alrededor del 10% en 2026, y grandes fondos siguen rotando hacia las acciones de Google. Los comerciantes de Polymarket también apuestan por el aumento de despidos en tecnología a medida que la moral de los empleados de Meta se desploma.
Nuevo México ofrece una advertencia, sin embargo. Un jurado allí ordenó a Meta pagar $375 millones en marzo por engañar a los consumidores sobre la seguridad infantil.
El veredicto de Oakland mostrará hasta dónde pueden extenderse las leyes de protección al consumidor estatales contra las grandes tecnológicas. Meta también enfrenta una acción colectiva separada por el intercambio de datos, por lo que su calendario judicial se mantiene lleno hasta 2027.
Fuente: BeInCrypto