Bull Bitcoin presenta un desafío legal histórico para anular las reglas de vigilancia de datos de criptomonedas DAC8 de Francia
Revista Bitcoin
Bull Bitcoin presenta un desafío legal histórico para anular las reglas de vigilancia de datos de criptomonedas DAC8 de Francia
El intercambio Bull Bitcoin, recientemente autorizado bajo MiCA, está impugnando la directiva europea en los tribunales franceses que establece una base de datos de vigilancia masiva, poniendo en riesgo a millones de usuarios de criptomonedas.
Bull Bitcoin, el intercambio de Bitcoin únicamente y no custodial más antiguo del mundo, recientemente autorizado bajo MiCA por el regulador de mercados financieros de Francia, AMF, ha presentado un desafío legal ante el Conseil d’État, el tribunal administrativo supremo de Francia. El desafío busca anular el Decreto No. 2025-1276, la medida principal que transpone la directiva europea DAC8 a la ley francesa, con el argumento de que crea una red y base de datos de vigilancia masiva que las instituciones no pueden proteger de filtraciones y hackeos de datos, poniendo en última instancia a los civiles en riesgo de secuestro y daño físico.
Junto con la acción legal, la empresa está haciendo público dac8.com: “un recurso completo y totalmente documentado para ciudadanos, periodistas y responsables de políticas”, según un comunicado de prensa compartido con Bitcoin Magazine.
En los últimos años, ha habido un alarmante aumento en los secuestros y ataques físicos a usuarios de criptomonedas, la mayoría concentrados en Europa, siendo Francia un epicentro. El crimen organizado parece estar explotando las pobres leyes de reporte de datos de los usuarios de criptomonedas que, al pagar sus impuestos, exponen su propiedad de activos criptográficos. Dado que Bitcoin y otras criptomonedas no son reversibles y pueden ser transferidas internacionalmente con facilidad, los criminales están persiguiendo a los usuarios de criptomonedas. Francia ha tenido el segundo mayor número de ataques físicos a usuarios de criptomonedas después de EE. UU., que tiene una población mucho más grande, según Gart, una empresa dedicada a proteger a los usuarios de esta creciente amenaza.
Figuras de alto perfil en la industria de Bitcoin y criptomonedas en general han sido blanco en los últimos años, como el CEO de Binance Francia, David Prinçay, y el cofundador de Ledger, David Balland, quien perdió un dedo durante el incidente, entre muchos otros. Jameson Lopp, cofundador de Casa, una empresa de billeteras de Bitcoin y Ethereum de alta seguridad, ha organizado datos de ‘ataques con llave inglesa’ durante años en una base de datos en GitHub que muestra una tendencia acelerada de ataques.
Bull Bitcoin argumenta en su desafío legal al DAC8 que la consolidación y el intercambio de datos de usuarios de criptomonedas solo perpetuarán esta tendencia de ataques físicos. Sin embargo, también argumentan que estos riesgos de seguridad personal creados por el DAC8 también van en contra de las intenciones declaradas de las regulaciones. Argumentan que los usuarios simplemente encontrarán alternativas legales a los intercambios centralizados y regulados, optando por comprar los activos fuera de la red a través de intercambios de persona a persona, minería en casa o alternativas no reguladas en el extranjero, lo que hace que la recaudación de impuestos sea aún más difícil.
Trampas de Datos de Usuarios
El DAC8 convierte el incentivo natural que tiene una empresa para proteger los datos de sus usuarios en una valiosa base de datos multinacional con muchos puntos de entrada, que los expertos en ciberseguridad han llamado durante mucho tiempo una trampa de miel. Bull Bitcoin señala que los proveedores de servicios de criptoactivos regulados (CASPs) bajo MiCA, DORA y el GDPR son profesionales supervisados y sancionables con incentivos financieros para proteger a sus clientes. El DAC8, a su vez, hace lo contrario: mueve los datos a redes de informes administrativos donde el acceso es más amplio y la responsabilidad es más difícil de evaluar para los usuarios. La seguridad del todo —concluye Bull Bitcoin— es entonces solo tan fuerte como su eslabón más débil.
La historia de la seguridad de datos en las últimas décadas muestra que acumular datos de usuarios y mantenerlos seguros a lo largo del tiempo es muy difícil. Justo este año, la Agencia Nacional Francesa de Credenciales Seguras (ANTS, también conocida como France Titres) sufrió una violación importante detectada el 15 de abril de 2026, exponiendo datos de hasta 11.7–19 millones de cuentas. La información comprometida incluía IDs de inicio de sesión, nombres completos, direcciones de correo electrónico, fechas de nacimiento, identificadores de cuentas y, en algunos casos, direcciones postales, lugares de nacimiento y números de teléfono.
Meses antes, el registro de cuentas del Banco Nacional Francés también sufrió un hackeo importante, exponiendo datos vinculados a aproximadamente 1.2 millones de cuentas. La información comprometida incluía IBANs, nombres de titulares de cuentas, direcciones y, en algunos casos, números de identificación fiscal, aunque los funcionarios afirmaron que el atacante no podía ver saldos ni realizar transacciones.
En los Estados Unidos, la situación no es mucho mejor. La violación de datos de Equifax en 2017 afectó a 147 millones de estadounidenses, y la violación de datos públicos nacionales de 2024 afectó a más de 200 millones de estadounidenses, lo que llevó a filtraciones de números de seguro social entre otra información crítica. Y de vuelta en 2015, la Oficina de Gestión Personal del gobierno de EE. UU. también fue violada, comprometiendo a un gran número de funcionarios del gobierno de EE. UU. Los datos robados incluían desde números de seguro social hasta registros médicos.
La lista de tales violaciones es larga, y la única conclusión lógica que se puede extraer de ella es que cuanto menos información de usuario termine en estos honeypots, mejor, ya que en última instancia, todos estos hacks ponen a los civiles en riesgo, ya sea por ataques físicos o por fraudes relacionados con el robo de identidad.
Familias en la Primera Línea
De los muchos problemas identificados por Bull Bitcoin y documentados en el sitio web de DAC8, el más alarmante podría ser cómo incluso las personas que no han comprado criptomonedas podrían verse perjudicadas por esta concentración de datos, solo por asociación familiar con un Bitcoiner o usuario de criptomonedas.
Citando datos de Certik, Bull Bitcoin destaca que más de la mitad de los incidentes violentos registrados en 2026 contra propietarios de criptomonedas tuvieron como objetivo a un miembro de la familia — cónyuge, hijo, padre anciano — como víctima directa o como palanca de presión sobre el titular de la clave. Sobre el tema, Bull Bitcoin afirma que “DAC8, por lo tanto, expone no solo a los titulares de criptoactivos, sino a todo su círculo familiar cercano: entre 40 y 135 millones de europeos caen en una zona de riesgo físico, sin que ninguno de ellos haya dado su consentimiento.”
Francis Pouliot, CEO de Bull Bitcoin, considera que esta intromisión en la privacidad de los europeos puede ser potencialmente catastrófica para la prosperidad del continente. No se anduvo con rodeos en el comunicado de prensa al decir que “DAC8 ha transformado el concepto de Conoce a tu Cliente en Mata a tu Cliente.” Agregó: “No podemos permitir que los mismos cimientos de la civilización sean destruidos por este ataque a los derechos de privacidad. Debemos trazar una línea en la arena y negarnos a ceder más territorio antes de que no nos quede nada. Alguien debe tomar una posición. Parece que nadie más está dispuesto y capaz de hacerlo. Por lo tanto, le corresponde a BULL liderar esta lucha.”
El DAC8.com está lleno de hechos, cifras, fuentes oficiales (EUR-Lex, OCDE, Legifrance) y análisis, en francés, inglés y otros idiomas europeos para aquellos interesados en revisarlo y utilizarlo libremente.
Fuente: BitcoinMagazine