Por qué la Sección 604 es la lucha de la Ley de Claridad que los desarrolladores de criptomonedas están observando
El senador Ron Wyden ha instado a los líderes del Senado John Thune y Chuck Schumer a preservar la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain (BRCA) en cualquier versión de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Ley de Claridad) que llegue al pleno.
El demócrata de Oregón hizo la solicitud en una carta reciente. Fue co-patrocinador de la BRCA independiente, junto a la senadora republicana Cynthia Lummis.
Por qué importa la Sección 604 de la Ley de Claridad
La BRCA se encuentra dentro de la Ley de Claridad como Sección 604, tal como fue aprobada por el Comité Bancario del Senado. La disposición aclara que los desarrolladores de software no custodial no son transmisores de dinero únicamente porque crean o publican código.
Wyden argumenta que la BRCA proporciona una "aclaración de sentido común" de que la Ley de Secreto Bancario y el código penal deben ser vistos juntos. Agregó que la disposición permitirá al Congreso codificar la política federal existente.
Además, Wyden señaló que unificaría la política de la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) y el Departamento de Justicia (DOJ), para que los recursos de aplicación se concentren en los actores maliciosos.
Enmarcó la medida como una protección para los desarrolladores neutrales.
"Estoy completamente de acuerdo con mis colegas en que cualquier legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales debe incluir robustos salvaguardias contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo (AML/CFT) para prevenir que los activos digitales sean mal utilizados por actores maliciosos. Mientras que los críticos de la BRCA señalan el supuesto impacto de la disposición en AML/CFT, esto es inexacto," decía la carta.
Una disposición en disputa
La Sección 604 se ha convertido en un punto de fricción en la Ley de Claridad, junto con la ausencia de disposiciones éticas que aborden posibles conflictos de interés. La aceptación del lenguaje por parte de las fuerzas del orden sigue siendo incierta.
Los movimientos recientes muestran una imagen mixta. Los Sheriffs de Condados Mayores de América adoptaron una postura neutral sobre la Ley de Claridad tras discusiones con la administración sobre la Sección 604.
Por separado, a principios de este mes, la Organización Nacional de Ejecutivos de Aplicación de la Ley Negros (NOBLE) respaldó formalmente el proyecto de ley, convirtiéndose en el primer grupo importante de aplicación de la ley en hacerlo.
Otros grupos aún tienen reservas. El proyecto de ley necesita votos demócratas, incluidos los de las Senadoras Catherine Cortez Masto y Mark Warner, para superar el umbral de 60 votos.
Si la oposición suavizada se convierte en apoyo puede volverse más claro una vez que el Senado regrese de su receso.
Fuente: BeInCrypto