Nancy Pelosi vs Cathie Wood: ¿Quién hizo mejores operaciones?
Nancy Pelosi y Cathie Wood se encuentran entre los seleccionadores de acciones más observados del mercado. Ellas temporizan sus apuestas de maneras opuestas, y una década de datos muestra que una está claramente por delante.
Este mes hizo que el contraste fuera concreto. ARK compró acciones de Circle un día antes de que la compañía obtuviera una licencia bancaria histórica.
Pelosi vs Cathie Wood en cifras
Quiver Quantitative ejecuta una estrategia hipotética de “Nancy Pelosi” que reconstruye un portafolio a partir de las declaraciones divulgadas de su familia. A mediados de julio de 2026, había acumulado cerca del 21% anual desde mayo de 2014.
Esa cifra es una prueba retrospectiva, no una cuenta en vivo, y se recalcula diariamente. En la misma fecha, el modelo mostró una tasa de éxito cercana al 73% en 731 operaciones. Su máxima caída fue cercana al 37%.
El fondo insignia de ARK, el ARK Innovation ETF (ARKK), ha retornado aproximadamente un 13.4% anualizado desde su lanzamiento en octubre de 2014. Su ganancia total desde entonces supera el 300%.
Según las matemáticas de Quiver, la prueba retrospectiva de Pelosi más que duplica esa cifra. También supera al S&P 500 en el mismo período.
Cómo las operaciones de Paul Pelosi siguen ganando
Nancy Pelosi no realiza las operaciones ella misma. Su esposo, Paul Pelosi, un inversionista de larga data, maneja la cuenta.
Su método es consistente. Se centra en opciones de compra en grandes empresas tecnológicas.
Los resultados han sido difíciles de ignorar. En 2024, la cartera de Pelosi aumentó aproximadamente un 70.9%, según la estimación de Unusual Whales, frente a una ganancia del 24.9% para el S&P 500.
El informe la destacó como una comerciante de opciones excepcional. Aun así, solo alrededor de la mitad de los comerciantes activos del Congreso superaron al mercado ese año.
La ventaja no es nueva, tampoco. Un estudio de 2011 encontró que una cartera que copiaba las compras de los miembros de la Cámara superaba al mercado en aproximadamente un 6% anualmente. Ese análisis abarcó de 1985 a 2001.
Sin embargo, la evidencia no es unilateral. Un documento de 2022 no encontró pruebas de que los miembros superaran al mercado una vez que la Ley STOCK obligó a la divulgación.
Hay un inconveniente para cualquiera que espere copiarlo. La Ley STOCK permite a los legisladores divulgar operaciones hasta 45 días después del hecho.
Para cuando aparecen las presentaciones, el precio de entrada a menudo ya ha desaparecido. Otras compras de acciones del Congreso bien cronometradas han mantenido vivo el mismo debate.
Las Apuestas Transparentes de ARK y la Llamada de Circle
Cathie Wood fundó ARK en 2014 y se hizo un nombre con una apuesta temprana y desproporcionada en Tesla. La firma publica cada operación el día en que ocurre y apuesta su nombre en la convicción pública.
Circle (CRCL) es la última prueba. La acción tiene apenas un año. Cerró un 168% por encima de su precio de IPO de $31 en su debut en junio de 2025, luego cayó.
El 9 de julio, ARK compró aproximadamente 217,900 acciones de Circle, por un valor cercano a $13.7 millones, según sus divulgaciones diarias. Ese día también vendió aproximadamente $9.8 millones en acciones de Robinhood. Un día después, Circle obtuvo la aprobación final de la OCC para formar un banco fiduciario nacional.
Las acciones subieron aproximadamente un 15% en el comercio previo al mercado tras la noticia. El CEO de Circle, Jeremy Allaire, enmarcó la carta como un punto de inflexión.
“La aprobación de la OCC para establecer el Circle National Trust marca un paso definitorio para llevar la tecnología blockchain y los activos digitales al núcleo del sistema financiero de EE. UU.”, dijo Allaire en el anuncio.
Sin embargo, la transparencia tiene sus desventajas. ARKK se benefició del auge de crecimiento de 2020, pero perdió alrededor del 67% en 2022 a medida que las tasas aumentaron. Las oscilaciones de Circle después de la OPI muestran cuán rápido puede cambiar el ánimo.
El Veredicto
Los dos no son una coincidencia limpia. Uno es una estrategia concentrada y pesada en opciones reconstruida a partir de presentaciones retrasadas. El otro es un fondo diversificado valorado en tiempo real.
Ambos se apoyan en la misma tecnología y temas cripto. Esa inclinación compartida impulsó gran parte de la ventaja durante un largo mercado alcista.
En los números brutos, la estrategia de Pelosi sigue ganando. Sin embargo, su apalancamiento en opciones es difícil de copiar para un pequeño inversor.
La verdadera división es el acceso. Los movimientos de ARK son públicos en cuestión de horas, mientras que los de Pelosi aparecen semanas después.
Esa brecha puede importar menos pronto. Pelosi se retirará cuando termine su mandato en enero de 2027, lo que pondría fin a uno de los rastros de divulgación más observados del mercado.
Sus operaciones también enfrentan un reloj político. El proyecto de ley del senador Josh Hawley, primero denominado el Acta PELOSI, fue aprobado por un comité del Senado en 2025. Allí fue renombrado como el Acta Honesta y ampliado para cubrir a los presidentes. Prohibiría a los legisladores y sus cónyuges poseer acciones individuales.
La presión es bipartidista. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha instado al Congreso a frenar el comercio de acciones por parte de los congresistas.
Por ahora, el marcador favorece a Pelosi en retornos y a Wood en transparencia. El próximo año puede decidir si la comparación incluso sobrevive.
Fuente: BeInCrypto