Adam Back Habla Sobre la Controversia de Bitcoin BIP-110. “Satoshi No Era Retrasado”

Adam Back, CEO de Blockstream, desestimó las afirmaciones de que Satoshi Nakamoto respaldó BIP-110, una propuesta de soft fork de Bitcoin (BTC) en disputa. Se burló de sus partidarios en X por no financiar lo que él llamó una celebración del verano cypherpunk.

El intercambio tuvo lugar el 18 de julio de 2026, mientras el debate sobre la propuesta BIP-110 se acerca a un plazo crítico de señalización. Back predijo que el intento de fork colapsaría dentro de semanas después de ese plazo.

Adam Back Cuestiona la Suposición de Satoshi

Un usuario en X argumentó que Nakamoto aún respaldaría BIP-110 si estuviera vivo hoy. Back rechazó la premisa de plano. Luego cuestionó si Nakamoto está siquiera muerto, llamándolo pura especulación de cualquier manera.

Back también negó ser el propio Nakamoto. El comentario reabrió un debate de larga data sobre la gobernanza de Bitcoin y quién habla por su visión fundacional. Back ya se había pronunciado sobre esta disputa antes, en su advertencia anterior sobre el riesgo del fork.

Bitcoin, mientras tanto, se cotizaba cerca de $63,944 en el gráfico de precios de Bitcoin, un aumento del 1.43% en 24 horas.

BIP-110 Lucha por Ganar Apoyo de los Mineros

BIP-110 limitaría temporalmente el tamaño de los datos arbitrarios que los mineros pueden incrustar en las transacciones de Bitcoin, apuntando a inscripciones al estilo Ordinals. Sin embargo, el apoyo de los mineros ha permanecido mínimo hasta ahora. Los datos de señalización muestran que solo el 0.86% de los bloques en el período de dificultad actual apoyan la propuesta. Eso está muy por debajo del umbral del 55% necesario para el bloqueo.

Back se burló directamente de los partidarios de la propuesta, señalando su fracaso para monetizar la campaña.

la parte triste es que no logramos conseguir que el fork 110 pagara por la fiesta posterior al verano cypherpunk. no hay airdrop, no hay liquidez, no hay futuros de fork. no hay dinero donde está su boca. por supuesto, como ellos también saben, ha fracasado.

Atrás

El comentario, mientras tanto, refleja la larga disputa de BIP-110 que ha dividido a los desarrolladores durante meses.

Qué sucede cuando la señalización se vuelve obligatoria

La señalización obligatoria comienza alrededor del bloque 961,632, aproximadamente tres semanas desde el pico de la cadena del viernes cerca del bloque 958,529. Back predijo que el fork se detendría casi inmediatamente después.

Dijo que el primer bloque de señalización obligatoria desencadenaría una división automática. Los nodos de Bitcoin siempre siguen la cadena con el mayor trabajo acumulado.

Los mineros tendrían pocas razones para seguir minando una vez que su cadena se quedara atrás, dijo Back. Comparó el fork abandonado con una "cadena de Pompeya", congelada como un monumento al fracaso del intento.

La predicción sigue a la resistencia anterior de Back contra afirmaciones separadas de que Bitcoin efectivamente despediría a los mineros no conformes en agosto.

También llega junto con un renovado murmullo sobre las monedas dormidas de Satoshi, otro punto de conflicto en el debate sobre la identidad.

Si BIP-110 se activa o se desvanece puede depender de cuántos mineros cambien el interruptor una vez que la señalización se vuelva obligatoria.

Fuente: BeInCrypto