MaestroInvertirInversiones & Ganancias · masterinvest.info

El actor de ‘OC’ Ben McKenzie insta al Congreso a bloquear la Ley CLARITY debido a los vínculos con Trump

28-07-2026, 22:34
El actor de ‘OC’ Ben McKenzie insta al Congreso a bloquear la Ley CLARITY debido a los vínculos con Trump

El crítico de criptomonedas Ben McKenzie ha instado al Congreso a bloquear la Ley CLARITY debido a los vínculos financieros del presidente Trump con la industria de activos digitales.

McKenzie se unió a los demócratas del Senado como Richard Blumenthal y Chris Van Hollen en un foro anticorrupción en Capitol Hill el lunes para hacer lobby en contra del proyecto de ley.

Preocupaciones sobre las criptomonedas de Trump

El actor argumentó que los legisladores no podían oponerse a la “corrupción cripto de Trump” mientras apoyaban la Ley CLARITY, diciendo que la legislación solo permitiría que continuara. Instó a los demócratas a rechazar el proyecto de ley, advirtiendo que solo un puñado de votos podría ser suficiente para que se aprobara.

Sus comentarios se producen mientras los demócratas continúan presionando por reglas éticas más estrictas, protecciones al consumidor y salvaguardias de seguridad nacional en el proyecto de ley. Mientras los republicanos añadieron un lenguaje que prohíbe al presidente y a otros funcionarios públicos emitir o patrocinar criptomonedas, Blumenthal cree que la versión actualizada aún deja lagunas que podrían permitir a Trump beneficiarse de sus empresas cripto.

“Donald Trump ganó $2 mil millones el año pasado, y $1.4 mil millones de sus ingresos el año pasado consisten en ganancias de criptomonedas que explotan debilidades en la ley actual”, dijo.

Explicó que la actual Ley CLARITY no requiere que Trump desinvierta sus tenencias de criptomonedas y que sus disposiciones éticas expirarían en 2029, dejando la aplicación a cargo del Departamento de Justicia, que, según él, no sería suficiente.

En cuanto a lo que están haciendo para detener esto, los demócratas dijeron que planean usar su poder de negociación para impulsar cambios en la legislación antes de que se someta a votación. Esto es especialmente importante porque el Senado necesitará al menos 60 votos para avanzar con la legislación.

El Fiscal General de Nueva York advierte que la legislación podría debilitar la supervisión

El mismo día, la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, advirtió que la Ley CLARITY podría debilitar la aplicación estatal contra el fraude criptográfico, diciendo que se necesitan regulaciones más estrictas para proteger a los inversores.

La propuesta, dijo, limitaría la capacidad del estado para responsabilizar a las plataformas de activos digitales, incluso cuando las estafas criptográficas continúan costando a los estadounidenses miles de millones de dólares al año.

James concluyó diciendo que se necesitan reglas estrictas para mantener la confianza en los mercados financieros, y advirtió que sin leyes y supervisión suficientes, habría crisis financieras. Por lo tanto, instó al Congreso a fortalecer las protecciones para los inversores y salvaguardar la economía y la seguridad nacional.

Mientras tanto, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha puesto en espera la Ley CLARITY por ahora, ya que el Senado se centra en confirmar a los nominados del gobierno y debatir un proyecto de ley de sanciones contra Rusia. Esto ahora desplaza el proyecto de ley criptográfico de la agenda previa al receso, con septiembre siendo ahora el más temprano en que se espera que regrese para su consideración.

Fuente: CryptoPotato