El asesor de criptomonedas de Trump rechaza la propuesta del desarrollador de la Ley CLARITY
Los grupos de aplicación de la ley respaldados por demócratas clave han sugerido algunos cambios a la Ley CLARITY que facilitarían el enjuiciamiento de algunos desarrolladores de software de criptomonedas.
Sin embargo, los funcionarios de la Casa Blanca aún sienten que las sugerencias realizadas no cumplen con lo que quieren.
El asesor de criptomonedas de Trump rechaza la propuesta
El asesor de criptomonedas de Trump, Patrick Witt, desestimó la propuesta, diciendo que las afirmaciones de que eran el resultado de "negociaciones productivas" con la Casa Blanca y el Tesoro estaban lejos de la verdad. Agregó que la administración había dejado clara su posición a la senadora Catherine Cortez Masto durante semanas y que la última revisión "ni siquiera estaba cerca" de cumplir con sus expectativas.
Un informe de Politico muestra que dos grupos importantes que representan a los fiscales de EE. UU. han presentado cambios nuevos a la Casa Blanca, con el objetivo de romper meses de estancamiento sobre la Ley CLARITY.
"El lenguaje más reciente es la culminación de negociaciones productivas con la aplicación de la ley, la Casa Blanca y el Tesoro, y nos sentimos bien acerca de la posibilidad de resolver este problema de una vez por todas", dijo Masto en un comunicado.
La propuesta se centra en la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain (BRCA), con el nuevo lenguaje eliminando disposiciones que podrían proteger a los desarrolladores de enjuiciamiento penal en algunos casos. En el corazón de la disputa está si la aplicación de la ley debería responsabilizar a los desarrolladores de criptomonedas por los delitos cometidos en las plataformas que construyen.
La administración Trump dice que las autoridades deberían proteger a los constructores que no manejan fondos de clientes para fomentar la innovación. Por otro lado, críticos y grupos de aplicación de la ley discrepan, advirtiendo que el lenguaje actual podría facilitar que los delitos financieros queden sin control.
La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, también comparte este sentimiento, habiendo dicho recientemente que la Ley CLARITY podría debilitar la aplicación estatal contra el fraude criptográfico. Según ella, esto se debe a que la legislación limitaría la capacidad del estado para responsabilizar a las empresas de activos digitales por delitos.
Grupos de Policía y Funcionarios de Seguridad Respaldan la Ley de Claridad
Sin embargo, no todos parecen estar en contra de la última revisión. La Orden Fraternal de Policía, la organización policial más grande de EE. UU., recientemente dejó de lado sus objeciones y respaldó el proyecto de ley criptográfico después de haber expresado previamente preocupaciones sobre la BRCA.
El informe también dice que varios otros grupos han respaldado la legislación, incluyendo la Organización Nacional de Ejecutivos de Aplicación de la Ley Negra y la Asociación de Oficiales Federales de Aplicación de la Ley.
El mes pasado, más de 160 exfuncionarios de seguridad nacional, inteligencia y otros también escribieron una carta al Senado en apoyo del proyecto de ley, argumentando que fortalecería los esfuerzos para combatir las finanzas ilícitas en el espacio criptográfico.
Fuente: CryptoPotato