Enfoque de la Corporación hacia el BIP-110 Soft Fork
Revista Bitcoin
Enfoque de la Corporación hacia el BIP-110 Soft Fork
El BIP-110 se acerca a su primer límite de activación significativo. La propuesta entra en señalización obligatoria en el bloque 961,632, proyectado actualmente alrededor del 9 de agosto de 2026. Se bloquea a más tardar en el bloque 963,648, aproximadamente a finales de agosto, y activa sus nuevas reglas de transacción en el bloque 965,664, proyectado actualmente para principios de septiembre. El BIP-110 utiliza un umbral de señalización del 55% y haría cumplir sus restricciones durante 52,416 bloques, aproximadamente un año.
Bitcoin resuelve los cambios de consenso a través de la coordinación entre mineros, usuarios y nodos (tenga en cuenta que cualquiera puede ser cualquier combinación de estas tres cosas). Los mineros eligen qué cadena válida extender. Los usuarios deciden qué monedas, depósitos y pagos de qué cadena reconocen. Los nodos eligen de manera independiente qué reglas hacen cumplir. El consenso duradero surge siempre que estos grupos convergen en la misma cadena.
El BIP-110 restringe grandes envíos de datos, scripts de salida sobredimensionados, versiones de testigos indefinidas, anexos de Taproot, bloques de control de Taproot profundos, códigos de operación OP_SUCCESS y ciertos condicionales de Tapscript. Acepta UTXOs creados antes de la activación, mientras que los usos monetarios estándar siguen siendo compatibles con sus reglas.
La mayoría de las corporaciones no tienen que hacer nada
Para la mayoría de las corporaciones, el BIP-110 no requiere ninguna acción. Hoy en día, la utilidad típica de Bitcoin para las corporaciones es como un almacén de valor, como un activo de reserva de tesorería a largo plazo. Este caso de uso está básicamente sin afectar por las características de transacción dirigidas por el BIP-110.
Las corporaciones que utilizan Bitcoin para pagos también enfrentan un impacto directo limitado. Los pagos estándar en la cadena siguen siendo compatibles (ver más abajo para detalles), mientras que los pagos ordinarios de Lightning ocurren fuera de la cadena. Una división de cadena aún puede afectar la monitorización de canales de Lightning, el comportamiento de cierre forzado y la fuente de la cadena que un nodo de Lightning trata como autoritativa. Sin embargo, incluso las corporaciones que utilizan Bitcoin para pagos normalmente utilizan un proveedor de terceros como Square, por lo que todo esto se abstrae para ser un no problema.
Una corporación que ejecuta su propio nodo completo tiene una elección directa. Cada usuario conserva el derecho de ejecutar la implementación de Bitcoin que se ajuste a sus necesidades. Por lo tanto, una corporación que apoya BIP-110 debería cambiar a ejecutar BIP-110. Todas las demás corporaciones que ejecutan nodos simplemente pueden no hacer nada.
Un nodo BIP-110 impone reglas más estrictas. Durante la señalización obligatoria, rechaza bloques que no señalan el bit 4. Después de la activación, también rechaza bloques que contienen transacciones que violan BIP-110. Un nodo que no es BIP-110 acepta bloques compatibles con BIP-110 así como bloques que siguen siendo válidos bajo las reglas existentes. Entre todas las cadenas válidas bajo sus propias reglas, un nodo sigue la rama con la mayor prueba de trabajo acumulada.
Así que el factor clave a tener en cuenta es una división de cadena. Cuando los mineros construyen una cadena que no cumple con el BIP, los nodos BIP-110 pueden separarse de la red más amplia. Los nodos no BIP-110 pueden continuar siguiendo la rama de mayor trabajo, mientras que los nodos BIP-110 podrían permanecer en una rama conforme con menos trabajo acumulado.
Corporaciones que manejan divisiones de cadena
Las empresas mineras enfrentan la mayor exposición económica inmediata. La electricidad y el tiempo de máquina son costos hundidos. Un minero debe seleccionar la rama que espera que otros mineros, nodos y usuarios reconozcan y minar en ella. Un minero también puede dejar de minar y esperar a que se resuelva la división de cadena. Si las cadenas BIP-110 y no BIP-110 se desarrollan de manera independiente, los mineros deben rastrear el trabajo de cadena, la señalización, la validez bajo ambos conjuntos de reglas y la postura de su propio grupo de minería, así como el valor de mercado asignado a cada rama.
Las corporaciones que operan intercambios y custodia institucional deben prepararse para la incertidumbre en los asentamientos. Durante una división prolongada, el estándar ordinario de seis confirmaciones pierde gran parte de su valor porque cada rama puede mostrar seis confirmaciones de manera independiente. Los operadores deben monitorear ambas ramas, aumentar los requisitos de confirmación, pausar grandes depósitos o retiros cuando el riesgo aumente y retrasar el asentamiento final hasta que una rama haya acumulado decisivamente más trabajo o la transacción tenga suficiente profundidad en todas las ramas viables. Diferentes reglas de validación pueden producir divisiones de cadena, confirmaciones falsas y riesgo de doble gasto.
Consideremos una división de cadena que ocurre en la altura de bloque S.
Supongamos que un depósito aparece en la Cadena A en S+4 y en la Cadena B en S+6. Una vez que ambas cadenas alcancen S+12, el depósito tiene una profundidad sustancial en cada rama (suponiendo que todavía estamos utilizando seis confirmaciones). Ahora, este número de seis confirmaciones debería cambiar dependiendo del trabajo en cada rama. Y podría ser el caso que el número de confirmaciones que uno desearía ver sería diferente para cada rama. El punto principal es que el operador debe esperar hasta que ambas ramas alcancen las confirmaciones requeridas. En ese momento, el operador puede estar seguro de que la transacción permanece, sin importar qué rama se convierta en canónica.
Si la transacción aparece en solo una rama, el operador debe esperar a que esa rama gane o aplicar contabilidad específica de la cadena. Esa sería la única forma de asegurar que no ocurra un doble gasto. En la práctica, las transacciones monetarias deberían aparecer eventualmente en ambas ramas, ya que la cadena BIP-110 no prohíbe las transacciones monetarias.
Conclusión
Lo principal a tener en cuenta es una división de cadena. Si no hay división, entonces no hay nada que deba hacerse de manera diferente. Incluso con una división de cadena, BIP-110 no creará interrupciones insuperables.
Para las corporaciones que pueden verse afectadas por una división de cadena, la acción principal a tomar es alargar los tiempos de confirmación y monitorear ambas ramas. Para las corporaciones que ejecutan nodos y apoyan el BIP, la acción principal es comenzar a ejecutarlo en sus nodos, si es que aún no lo han hecho.
Los mineros, como de costumbre, deben dirigir su hashrate según su opinión sobre qué rama terminará con la mayor cantidad de prueba de trabajo acumulada. Los intercambios y custodios deben alargar los procedimientos de liquidación y mantener visibilidad en ambas cadenas, en caso de que ocurra una división de cadena. Para las operaciones diarias de la mayoría de los usuarios corporativos de Bitcoin, el BIP-110 cambia muy poco, si es que cambia algo en absoluto.
Descargo de responsabilidad:Este contenido fue preparado en nombre de Bitcoin Para Corporaciones solo para fines informativos. Refleja el análisis y la opinión del autor y no debe ser considerado como asesoramiento de inversión. Nada en este artículo constituye una oferta, invitación o solicitud para comprar, vender o suscribirse a ningún valor o producto financiero.
Esta publicación sobre el Enfoque de la Corporación hacia el BIP-110 Soft Fork apareció por primera vez en Bitcoin Magazine y está escrita por Allard Peng.
Fuente: BitcoinMagazine