No es solo Baltimore: Kalshi y Polymarket enfrentan más problemas legales

Baltimore ha tomado acciones legales contra los operadores de mercados de predicción Kalshi y Polymarket, acusando a ambas compañías de ofrecer apuestas deportivas ilegales en la ciudad.
El alcalde Brandon M. Scott y el Concejo Municipal de Baltimore presentaron demandas separadas el 13 de agosto en el Tribunal de Circuito. Los casos alegan violaciones de la Ordenanza de Protección al Consumidor de Baltimore y acusan a las empresas de engañar a los consumidores sobre si sus productos son legales y están debidamente regulados.
Apuestas Deportivas Ilegales
Las quejas afirmaron que Kalshi y Polymarket permiten a los residentes de Baltimore apostar en ganadores de juegos, márgenes de puntos, totales de puntos, estadísticas de jugadores y otros resultados comúnmente ofrecidos por casas de apuestas con licencia. Las compañías describen estos productos como “contratos de eventos” o transacciones de mercado de predicción. Según los funcionarios, la etiqueta no cambia lo que son los productos.
Ninguna de las plataformas, según las demandas, tiene las licencias requeridas para ofrecer apuestas deportivas en Maryland. La ciudad dijo que esto les permite competir con casas de apuestas reguladas mientras evitan la supervisión, la tributación, los requisitos de juego responsable y las protecciones al consumidor impuestas a los operadores con licencia.
También se han planteado preguntas sobre cómo las empresas promocionan sus plataformas. Baltimore alegó que Kalshi y Polymarket comercializan sus plataformas de maneras que pueden crear una impresión falsa o engañosa de que las ofertas son legales y están debidamente reguladas. La ciudad añadió que esto puede hacer que el juego sea más accesible y exponer a los consumidores vulnerables, incluidos los jóvenes adultos y las personas con adicciones al juego, a daños financieros.
Baltimore está buscando sanciones civiles, medidas cautelares, restitución para los consumidores afectados, devolución de supuestas ganancias ilícitas y otras compensaciones permitidas por la ley.
Batallas legales en múltiples frentes
Las dos empresas ya están lidiando con varias otras disputas legales y regulatorias. Por ejemplo, Kalshi enfrentó recientemente una demanda de la Fiscal General del Estado de Nueva York, Letitia James, que busca cerrar sus operaciones en el estado. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. luego utilizó su autoridad de emergencia para exigir a Kalshi que continuara operando en Nueva York después de que la empresa solicitara ayuda federal. La agencia dijo que la orden siguió a la solicitud de asistencia de la plataforma después de que se presentó la demanda estatal a finales de julio.
También enfrentó una demanda de la empresa de seguimiento de vuelos FlightAware sobre mercados de predicción relacionados con vuelos. FlightAware acusó a Kalshi de usar sus datos y nombre sin permiso para albergar mercados sobre cancelaciones de vuelos. Pero el caso fue retirado solo un día después. Sus abogados dijeron que la demanda fue desestimada voluntariamente sin perjuicio contra todos los demandados.
Polymarket también ha enfrentado problemas separados. JPMorgan Chase dejó de proporcionar servicios bancarios a finales del año pasado. Polymarket desde entonces se ha trasladado a otro prestamista, aunque su nombre no ha sido revelado.
También se ha presentado una demanda separada de protección al consumidor en Washington, D.C. La Asociación Nacional de Defensores del Consumidor alega que la empresa, el CEO Shayne Coplan y el Director de Marketing Matthew Modabber llevaron a cabo campañas publicitarias en redes sociales “flagrantemente engañosas” que promovieron Polymarket a los consumidores estadounidenses y alentaron a apostar en una plataforma que no estaba técnicamente disponible en los EE. UU.
La queja también se refiere a informes de influenciadores políticos elogiando la precisión de Polymarket sin divulgar acuerdos pagados. Cita una investigación del Wall Street Journal que encontró videos virales utilizando versiones simuladas de la plataforma para sugerir que los creadores habían ganado apuestas.
Fuente: CryptoPotato