Adam Back rechaza que Satoshi Nakamoto tenga la última palabra sobre Bitcoin

Las citas de escalado de Bitcoin de Satoshi no prueban nada, argumenta Adam Back, porque el creador seudónimo se contradijo repetidamente y a veces simplemente estaba equivocado.

El CEO de Blockstream respondió esta semana a un hilo viral que citaba publicaciones antiguas de foros como prueba de que Satoshi Nakamoto siempre quiso bloques más grandes.

Lo que realmente dicen las citas de escalado de Bitcoin de Satoshi

La pelea se reabrió después de que una entrevista con un desarrollador atrajo críticas en X. Los defensores de los bloques grandes recirculaban dos frases de Satoshi que consideran doctrina establecida, comenzando con esta de BitcoinTalk.

“Podemos implementar un cambio más tarde si nos acercamos a necesitarlo.”

Satoshi Nakamoto, BitcoinTalk, 3 de octubre de 2010

El contexto complica esa interpretación. Satoshi lo escribió mientras instaba a los usuarios a rechazar un parche que aumentaba el límite del tamaño del bloque.

Una publicación de diciembre de 2009 predijo que la Ley de Moore pronto superaría la cadena. Esa regla empírica sostiene que la potencia de cálculo se duplica aproximadamente cada dos años.

En consecuencia, argumentan los defensores, el diseño siempre asumió una capacidad en aumento.

Back respondió con una palabra. Escribió “no”, y luego explicó por qué el archivo corta en ambas direcciones.

Por qué Back quiere principios fundamentales en su lugar

Back rastrea esas citas de Satoshi sobre Bitcoin a un intercambio defensivo con el crítico James A. Donald, quien argumentó en 2008 que el diseño nunca escalaría. La respuesta de Satoshi en noviembre apuntó completamente en contra de bloques más grandes.

“a medida que la red crece más allá de cierto punto, quedaría cada vez más en manos de especialistas con granjas de servidores de hardware especializado”

Satoshi Nakamoto, Lista de Correo de Criptografía, noviembre de 2008

Ahí está la contradicción. Un Satoshi le dice a los usuarios que la cadena puede simplemente crecer, mientras que otro le entrega la carga a especialistas y clientes ligeros.

La afirmación de la Ley de Moore envejeció aún peor. Satoshi esperaba que los tiempos de descarga alcanzaran su punto máximo en ocho meses, sin embargo, la cadena siguió superando el hardware. Ahora abarca aproximadamente 744 gigabytes.

Back lee esos comentarios posteriores como un caso temprano para capas secundarias, que liquidan pagos fuera de la cadena.

El fundador de Blockstream ha pasado 2026 atacando apelaciones similares a la autoridad. En julio, ridiculizó la pelea del fork BIP-110, un intento fallido de reescribir las reglas de consenso a través de la señalización de mineros.

Más tarde llamó a la propuesta de levantar el límite de 21 millones de Bitcoin una trampa. Back también ha argumentado que Bitcoin fue descubierto, no inventado, debilitando cualquier reclamo del autor sobre la hoja de ruta.

Mientras tanto, el mercado ofrece poco consuelo. Bitcoin (BTC) se negocia cerca de $64,168, aproximadamente un 49% por debajo del récord de $126,080 establecido en octubre de 2025.

El argumento resurge porque ambas partes necesitan a Satoshi. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, afirmó recientemente que las stablecoins, no Bitcoin, entregaron la visión de pagos de Satoshi.

Craig Wright defendió la línea opuesta en su crítica a la gobernanza de Bitcoin, insistiendo en que la capa base nunca debe cambiar.

Back se sitúa en algún lugar entre ellos. Las antiguas publicaciones de Satoshi sobre Bitcoin pueden informar el debate; sin embargo, no pueden terminarlo.

Su conclusión abandona el archivo. Los desarrolladores deberían razonar desde los primeros principios ellos mismos, argumenta, en lugar de extraer de un foro de hace una década para obtener permiso.

Fuente: BeInCrypto