Solana vota un plan para reducir en 1.500 millones de dólares las futuras emisiones de SOL: ¿qué implica para el precio?

Los validadores de Solana (SOL) están votando sobre dos propuestas de suministro. Una aumentaría la tasa de desinflación, y la otra quemaría más SOL.
Juntas, reducirían las emisiones proyectadas en aproximadamente $1.4 mil millones a $1.5 mil millones durante seis años. Pero, ¿qué podría significar eso para el precio de Solana? Otros protocolos pueden ofrecer algún precedente.
Sobre qué está votando Solana
El rendimiento de staking de Solana se sitúa cerca del 5.25%, proveniendo principalmente de la inflación del protocolo de aproximadamente 3.78%. Las tarifas de transacción y el valor extraíble máximo (MEV) suministran el resto.
SGP-0002, que corresponde a la propuesta técnica SIMD-0550, propone reducir el calendario de inflación. Esto se haría aumentando la tasa de desinflación.
“Duplica la tasa de desinflación anual de Solana del -15% al -30%, comprimiendo el plazo para alcanzar la tasa de inflación terminal del 1.5% de Solana de aproximadamente 5.7 años a 2.8 años, alcanzando ese nivel para el primer semestre de 2029 en lugar del primer semestre de 2032,” explicó 21Shares.
Bajo esto, el rendimiento nominal de staking cae a aproximadamente 4.34% en el primer año. Baja a 3% en el segundo año y 2.25% en el tercer año.
SGP-0003, basado en SIMD-0553, dividiría la actual tarifa de firma de 5,000 lamports de Solana en dos partes: una tarifa base de inclusión de 2,500 lamports pagada al líder del bloque y una tarifa de recurso determinada por las unidades de cómputo solicitadas y la tasa de tarifa de recurso aplicable, que sería quemada.
“Con la actividad actual de la red, las quemas diarias de SOL aumentarían de aproximadamente 600–800 SOL a aproximadamente 7,500–9,000 SOL, o $712,500 a $855,000, a partir del 24 de agosto. Es una aceleración significativa en la destrucción de suministro, aunque no es suficiente por sí sola para compensar la inflación actual de aproximadamente $4.5 millones por día,” agregó el blog.
La votación continuará a través de la época 1023. Según 21Shares, las dos propuestas podrían reducir aproximadamente a la mitad los rendimientos de staking en dos años y hacer que el activo sea “estructuralmente más escaso.”
Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden
Ethereum y Cosmos ofrecen una comparación imperfecta
21Shares señaló dos actualizaciones anteriores para medir cómo podrían reaccionar los mercados a las propuestas de reducción de suministro de Solana.
La Propuesta 848 de Cosmos (ATOM) redujo la inflación máxima en noviembre de 2023. ATOM ganó un 25% en el mes siguiente y un 10% en tres meses. Sin embargo, el período también coincidió con un creciente optimismo en torno a la aprobación de ETFs de Bitcoin (BTC) al contado.
El EIP-1559 de Ethereum introdujo un mecanismo de quema en agosto de 2021. ETH subió un 37% en un mes y un 60% en tres meses. Sin embargo, las condiciones del mercado más amplias también apoyaron el rally a medida que el mercado de criptomonedas se acercaba a su pico cíclico.
Los dos ejemplos sugieren que las actualizaciones de reducción de suministro pueden fortalecer la narrativa de un token. Sin embargo, las condiciones del mercado más amplias pueden tener una influencia mayor en el precio.
“En ambos casos, el movimiento a corto plazo (1–3 meses) probablemente provino de una mezcla de la señal deflacionaria y condiciones de mercado favorables, no solo de la actualización. Al mismo tiempo, los retrocesos posteriores de 6–12 meses tuvieron poco que ver con las actualizaciones: para ETH, el inicio del mercado bajista de 2022 y la Reserva Federal comenzando su ciclo de aumento de tasas; para ATOM, la caída más amplia del verano de 2024,” añadió el equipo.
21Shares sugirió que para los poseedores de SOL, los precedentes ofrecen una señal potencialmente alcista, pero no garantizan una reacción de precio similar.
SOL se cotiza cerca de $101 después de ganar cerca del 20% en la última semana. El avance sigue un rally más amplio del mercado en lugar de la votación de gobernanza en sí.
Ninguna de las propuestas altera el protocolo por sí sola. La aprobación otorgaría a los desarrolladores un mandato, con el trabajo técnico y el momento de activación aún por resolver.
Eso deja dos preguntas abiertas para los poseedores. Si los cambios llegan a la mainnet y si un suministro más ajustado extiende el rally actual tomará meses para responder.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para ver a líderes y periodistas proporcionar información experta
Fuente: BeInCrypto