¿Realmente superan las altcoins a Bitcoin? Esta prueba dice que no

Un trader de criptomonedas cuestionó la idea de que las altcoins estén superando ampliamente a Bitcoin tras comparar los precios del 22 de agosto y el 9 de septiembre, cuando BTC cotizaba prácticamente al mismo nivel en ambas fechas.

La comparación reveló que la mayoría de las altcoins de gran capitalización apenas habían variado, mientras que un grupo más reducido registró ganancias más claras.

Un analista compara el rendimiento de las altcoins con el de Bitcoin

Denis Liu, conocido como «VirtualBacon» en X, afirmó en una publicación del 9 de septiembre que las afirmaciones de que las altcoins superan ampliamente a Bitcoin suelen venir acompañadas de una larga lista de ejemplos, pero que una prueba más sencilla ofrece un panorama distinto.

El trader comparó los precios de las altcoins en dos fechas en las que Bitcoin cotizaba prácticamente al mismo nivel. La criptomoneda original se situaba en 78.313 dólares el 22 de agosto y en 78.440 dólares el 9 de septiembre, por lo que apenas varió durante ese periodo de 17 días.

En comparación, Ethereum (ETH) cayó un 1 %, el XRP de Ripple bajó un 2 %, Dogecoin (DOGE) retrocedió un 2 %, Tron perdió un 1 % y Cardano (ADA) cayó un 3 %. Avalanche (AVAX) fue la excepción entre las monedas de mayor capitalización, con una subida del 2 %.

VirtualBacon señaló que seis de las nueve altcoins más grandes se encontraban a unos pocos puntos porcentuales de sus niveles del 22 de agosto. Según el argumento, estos tokens subieron cuando Bitcoin repuntó y luego devolvieron gran parte de esas ganancias cuando BTC se estancó.

«Una moneda que simplemente se mueve más que Bitcoin sigue los pasos de Bitcoin», añadió el trader.

Sin embargo, señaló que hubo excepciones: Solana subió un 10 % en el periodo comparado, BNB avanzó un 9 % y Chainlink ganó un 5 %.

Aun así, esas ganancias tuvieron una contrapartida: el analista de mercado sostenía que los traders tenían que haber comprado esas monedas antes de que sus narrativas se difundieran ampliamente. Esperar a que la historia se propague puede significar entrar cuando gran parte del movimiento ya ha ocurrido. Por eso Liu dijo que mantenía BTC en lugar de perseguir las altcoins con mejor rendimiento.

«Estoy en Bitcoin y esperando», escribió. «No porque las altcoins estén acabadas; no creo eso en absoluto. Es que “las altcoins están superando el rendimiento” terminó significando que lo hicieron dos o tres de ellas».

El argumento alcista sigue circulando

La réplica llega en un momento en que circula una narrativa contrapuesta, también promovida por el analista Matthew Hyland, quien afirma que más de 100 de las principales altcoins están superando a Bitcoin en múltiples marcos temporales.

Puso en marcha su argumento en julio, sosteniendo que las altcoins se encaminan a superar el rendimiento durante años porque los indicadores de riesgo macroeconómico se están volviendo alcistas por primera vez desde los ciclos de 2016-2017 y 2020-2021.

Además, señaló varios indicadores de altcoins —entre ellos Total 2, Total 3 y OTHERS— que están rompiendo tendencias bajistas de varios años, y planteó la posibilidad de que se estuviera gestando la «mayor subida alcista de altcoins de todos los tiempos», dado que el interés abierto en futuros perpetuos de altcoins superó al de Bitcoin por primera vez desde diciembre de 2024.

Que ese escenario llegue a materializarse es una cuestión distinta de lo que realmente muestra el análisis de precios de VirtualBacon: durante dos semanas y media en las que Bitcoin se mantuvo estable, la mayoría de las altcoins más grandes del mercado apenas se movieron.

Fuente: CryptoPotato