Bitcoin frente a Zcash: Grayscale revela cuál es más rentable de minar

La minería de Zcash se ha vuelto significativamente más rentable que la minería de Bitcoin para los particulares. Esa es la conclusión de un nuevo análisis de Grayscale Research.

El director de investigación, Zach Pandl, descubrió que Bitcoin domina en escala total. Sin embargo, actualmente ZEC ofrece mayores rendimientos por máquina y por unidad de electricidad consumida.

Bitcoin gana en escala; Zcash, en eficiencia

Según Grayscale, los mineros de Bitcoin obtienen en conjunto aproximadamente 35 millones de dólares en recompensas diarias, muy por encima de los cerca de 2 millones que generan los mineros de Zcash. Esa diferencia refleja la red y la tasa de hash mucho mayores de Bitcoin.

Sin embargo, la situación cambia cuando se analiza la rentabilidad de cada operador. Grayscale estima que un equipo de minería de Zcash típico genera aproximadamente el doble de ingresos diarios que una máquina de Bitcoin comparable.

La ventaja es aún mayor en función del consumo energético: la minería de Zcash genera cerca de cuatro veces más ingresos por megavatio-hora que la de Bitcoin y, en algunos casos, incluso supera los rendimientos de ciertos servicios en la nube de IA y computación de alto rendimiento.

Esta rentabilidad elevada se debe en gran medida al buen desempeño del precio de ZEC. La moneda de privacidad superó por primera vez en casi una década los 1.000 dólares el 4 de septiembre y ahora cotiza cerca de los 1.177 dólares, con un alza de casi el 15 % en la última semana.

Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden.

El aumento de los precios ha atraído más capacidad de minería. Las métricas estandarizadas de tasa de hash muestran que la actividad minera total de Zcash ha aumentado más de 2,5 veces en lo que va del año.

Por qué sigue siendo difícil hacer una comparación directa

Bitcoin y Zcash dependen de equipos de minería totalmente distintos. Bitcoin utiliza ASIC con SHA-256, mientras que Zcash depende de máquinas optimizadas para Equihash, lo que significa que los operadores no pueden simplemente redirigir los mismos equipos a la cadena que parezca más rentable esa semana.

Las cifras de Grayscale también miden los ingresos, no las ganancias netas. Las ganancias reales dependen en gran medida de los costos de electricidad, los precios de los equipos, la refrigeración y el mantenimiento.

Los hallazgos apuntan a lo que Grayscale describe como una dinámica que se refuerza a sí misma: una economía minera atractiva atrae más potencia de cálculo, lo que fortalece la seguridad de la red y fomenta el interés sostenido de los inversionistas.

La propia Grayscale convirtió su Zcash Trust en un ETF al contado, ZCSH, que comenzó a cotizar en NYSE Arca el 25 de agosto y ya había acumulado más de 500 millones de dólares en activos en dos semanas.

La minería sigue siendo un negocio volátil, independientemente de qué red parezca más atractiva sobre el papel. El aumento de la dificultad de la red, las fluctuaciones en los costos de electricidad y las variaciones de precio inherentes a ambos activos implican que la economía favorable de Zcash en la actualidad podría contraerse tan rápido como surgió.

Los operadores que evalúen dónde invertir capital tendrían que tener en cuenta esos riesgos, además de la brecha de eficiencia que ha señalado Grayscale.

Suscríbete a nuestro canal de YouTube para ver a líderes y periodistas proporcionar información experta..

Fuente: BeInCrypto