La carga de la seguridad de la IA recae en los directores ejecutivos mientras Trump prioriza la carrera con China
El presidente Donald Trump rechazó los llamamientos de destacados ejecutivos de inteligencia artificial (IA) para frenar el desarrollo de modelos y argumentó el domingo que cualquier pausa le daría la ventaja a China en una carrera que Estados Unidos debe ganar.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y David Sacks, exasesor de IA de la Casa Blanca, plantearon versiones del mismo argumento. Un debate sobre la seguridad de la IA se convirtió en una competencia con China.
El Congreso deja la seguridad de la IA en manos de sus desarrolladores
Johnson dijo en State of the Union, de CNN, que el Congreso ya estableció salvaguardias. La responsabilidad recae en los laboratorios.
«…es evidente que las empresas tienen la responsabilidad de garantizar que los productos de quienes crean estos modelos sean seguros».
Habló un día después de que Anthropic, OpenAI y xAI pidieran ralentizar el desarrollo de la IA. Ninguna norma federal obliga a ninguna de ellas a hacerlo.
Sacks les dijo a los tres directores ejecutivos que dejaran de pedir permiso. Argumentó que su cautela también responde a motivos comerciales, ya que un ciberataque dañino las expondría a demandas por responsabilidad.
El argumento sobre China se desmoronó el domingo
Según David Sacks, China nunca firmaría nada.
«Es muy poco probable que China se sume a un acuerdo global, como saben, y eso también debe tenerse en cuenta», dijo.
Mientras tanto, el presidente de China, Xi Jinping, pidió un «marco de gobernanza global de la IA basado en el consenso» en la cumbre de los BRICS en Nueva Delhi. También se comprometió a crear una comunidad de código abierto de IA de los BRICS.
Los BRICS son un bloque de 11 países liderado por China, India y Rusia.
Mientras tanto, el senador Bernie Sanders ha exigido una pausa total y quiere un tratado con Xi. Trump se reunirá con él en la Casa Blanca el 24 de septiembre, con la IA en la agenda.
Amodei no es el pacifista que describe Washington
El director de Anthropic, Dario Amodei, dijo a CBS News que el dilema más difícil de su plan es qué ocurre si China no lo sigue.
«A largo plazo, lo ideal sería trabajar juntos para poner un límite a la velocidad del progreso de la IA… Creo que será muy difícil, porque los incentivos para adelantarse y la ventaja militar que se obtiene con ello son enormes. Y, francamente, no sé si es posible», explicó Amodei.
Su ensayo pide a Washington que bloquee la venta de chips avanzados a China y desarticule las redes de contrabando. Escribió que una ventaja china supondría un grave peligro.
El tercer paso de ese plan exige que los gobiernos negocien con Estados autoritarios. Ese es el paso que el Congreso pasó el domingo rechazando.
El Índice de IA 2026 de Stanford situó en marzo en un 2,7 % la ventaja de Estados Unidos sobre el mejor modelo chino. También se ha acusado a laboratorios chinos de copiar modelos estadounidenses de IA.
A once días de que Trump se reúna con Xi, las únicas personas capaces de frenar la IA son las que compiten por desarrollarla más rápido.
Fuente: BeInCrypto