Cambios de última hora a la Ley CLARITY: ¿Apoyarán finalmente los demócratas el proyecto de ley sobre criptomonedas?
La Ley CLARITY ha recibido otra ronda de cambios mientras los republicanos del Senado intentan conseguir suficiente apoyo demócrata para la votación de procedimiento del martes sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de las criptomonedas.
La versión más reciente, que consta de 635 páginas, incluye un marco ético respaldado por el presidente Donald Trump que impediría a los funcionarios públicos emitir o patrocinar activos digitales. El texto revisado otorga tanto al Departamento de Justicia (DOJ) como a los fiscales generales estatales la autoridad para hacer cumplir las normas.
Revisiones de última hora
El cambio aborda uno de los principales problemas que habían planteado los demócratas durante las negociaciones. Anteriormente se habían opuesto a un acuerdo en el que el DOJ sería responsable de hacer cumplir las disposiciones éticas. El debate sobre las normas también surgió de las inquietudes en torno a la participación financiera de Trump y su familia en el sector de las criptomonedas.
La presidenta del Subcomité de Activos Digitales del Comité Bancario del Senado de EE. UU., Cynthia Lummis, declaró:
«Tras un año de intensas negociaciones bipartidistas diarias, este proyecto de ley está listo. El presidente Trump aceptó voluntariamente restricciones éticas sin precedentes, que someten a todos los funcionarios electos a nivel federal, jueces y sus cónyuges a algunas de las restricciones éticas más estrictas de la historia de EE. UU.… Los demócratas consiguieron lo que querían; ahora tienen que aceptar un sí como respuesta».
La sección sobre ética incorpora gran parte de la propuesta Tillis-Gallego. Entre sus disposiciones, los funcionarios tendrían que vender sus importantes activos financieros relacionados con las criptomonedas o transferirlos a un fideicomiso ciego.
Los cambios a la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA) ahora limitan su alcance a la Ley de Secreto Bancario y a la aplicación civil de la ley. Se ha eliminado el texto que habría extendido sus protecciones a los procesos penales, incluidos los casos presentados en virtud de la Sección 1960. Los cambios también incluirían a los mineros y validadores entre quienes gozan de esas protecciones.
Otros detalles clave
La sección del proyecto de ley sobre el rendimiento de las stablecoins también se ha revisado con un mecanismo de «cortacircuitos» que Tillis propuso por primera vez en julio. Este permitiría a los reguladores federales intervenir si las stablecoins provocaran retiros significativos de los bancos comunitarios.
También se han introducido límites más estrictos a la integración vertical, como normas sobre operaciones de afiliados y posibles conflictos relacionados con las plataformas de intercambio de materias primas digitales, los corredores y los agentes. El texto también confirma que las leyes estatales de protección al consumidor siguen vigentes. Las protecciones para desarrolladores no prevalecerían sobre las regulaciones de derivados ni modificarían las normas que rigen los mercados de predicción.
La semana pasada, el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, expresó su apoyo a la Ley CLARITY antes de la votación en el Senado. En una entrevista en Squawk Box Asia de CNBC el 10 de septiembre, el ejecutivo dijo que el proyecto de ley estaba listo para su aprobación y afirmó que contaba con el apoyo de grupos encargados de hacer cumplir la ley, bancos y empresas de criptomonedas. También dijo que se habían abordado las principales preocupaciones de Coinbase sobre la legislación, después de que la empresa planteara anteriormente varios asuntos que consideraba esenciales.
Fuente: CryptoPotato