MaestroInvertirInversiones & Ganancias · masterinvest.info

El texto revisado de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales se enfrenta a oposición desde tres frentes antes de la votación en el Senado

15-09-2026, 05:01
El texto revisado de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales se enfrenta a oposición desde tres frentes antes de la votación en el Senado

Los grupos de presión bancarios, 18 fiscales generales estatales y la senadora Elizabeth Warren se opusieron a la versión revisada de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, horas antes de la votación de procedimiento en el Senado que decidirá el destino del proyecto de ley.

Los republicanos publicaron el texto actualizado y lo describieron como una oferta final a los demócratas. El Senado votará el martes por la tarde una moción de cierre del debate, que necesita 60 votos para avanzar.

Los bancos quieren que se endurezca el texto de la Ley de Claridad; los fiscales generales estatales quieren que se frene

Ocho grupos de presión bancarios, entre ellos la Asociación de Banqueros Estadounidenses y la Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de Estados Unidos, escribieron al líder de la mayoría, John Thune, y al líder demócrata, Chuck Schumer, el 14 de septiembre.

Sostienen que la redacción de la prohibición de ofrecer rendimientos sobre monedas estables deja margen para realizar pagos similares a los intereses sobre los saldos. Los grupos presentaron una lista de enmiendas recomendadas al proyecto de ley sobre la estructura del mercado de las criptomonedas.

«Con los cambios específicos descritos anteriormente, creemos que se puede impulsar esta innovación y, al mismo tiempo, proteger la capacidad de los bancos para seguir ofreciendo crédito a los consumidores, las pequeñas empresas y las comunidades de Estados Unidos», señala la carta.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, encabezó una coalición aparte de otros 17 fiscales generales que se oponen rotundamente al proyecto de ley. En su carta a los senadores Tim Scott y Elizabeth Warren, advierten que la prevalencia de la legislación federal anularía los regímenes estatales de registro y otorgaría a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) discreción unilateral sobre su alcance.

James citó datos del FBI que muestran pérdidas de 11.400 millones de dólares por fraude con criptomonedas en 2025, un 22 % más que el año anterior. Desde 2017, los estados han emprendido más de 330 acciones contra el fraude.

«Tal como está redactada, la Ley Clarity envalentonaría a los estafadores y podría privar a los fiscales generales de la autoridad para proteger a los inversores de nuestros estados y sus carteras. Junto con mis colegas fiscales generales, insto al Congreso a no aprobar la Ley Clarity», dijo.

Ninguna de las dos objeciones es nueva. Ambos bandos plantearon los mismos argumentos ante el Senado en julio.

Warren critica las disposiciones éticas mientras los demócratas presentan una contrapropuesta

Mientras tanto, Warren rechazó la disposición ética que los republicanos añadieron al texto.

«Conocimos los detalles de la “oferta final” de ética del presidente Trump y los republicanos, y es exactamente lo que cabe esperar que avale el presidente más corrupto de nuestra historia: una débil fachada que no impedirá que obtenga otros 1.400 millones de dólares en ganancias con criptomonedas», afirmó.

Planteó dos objeciones. Según la senadora, la disposición otorga el poder de hacerla cumplir a los cargos políticos designados por el presidente, quienes pueden desactivarla. También incluye lagunas que dejan intactos sus negocios de criptomonedas, entre ellos World Liberty Financial.

No todos los demócratas descartaron el texto. Según informó Politico, los negociadores se reunieron el lunes por la noche en la oficina de Schumer para enviar una contrapropuesta. El senador Raphael Warnock dijo que los republicanos recibirían el texto esa misma noche.

Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden

Para poner fin al debate se necesitan 60 votos, así que los republicanos deben convencer a siete demócratas para que cambien de bando. La senadora Cynthia Lummis ha presentado el texto como una propuesta que incorpora más de 100 cambios solicitados por los demócratas. El martes por la tarde se verá si ese argumento sigue en pie.

Suscríbete a nuestro canal de YouTube para ver a líderes y periodistas proporcionar información experta

Fuente: BeInCrypto