Ripple muestra cómo XRP sobrevivió al revés de la Ley CLARITY; MicroStrategy dice que Bitcoin nunca la necesitó

Ripple y MicroStrategy dijeron a los inversores que nada había cambiado en el plano jurídico para XRP y Bitcoin (BTC) después de que el Senado bloqueara el martes la Ley CLARITY. El proyecto habría incorporado a la legislación federal las reglas del mercado cripto de EE. UU.

La votación terminó 49 a 50. Los partidarios necesitaban 60 votos. Los mercados cripto reaccionaron, pero el impacto se contuvo rápidamente.

Ripple y MicroStrategy afirman que el panorama jurídico no ha cambiado

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, señaló dos victorias que se produjeron antes de la votación.

En 2023, un tribunal federal dictaminó que las ventas de XRP en plataformas de intercambio no eran operaciones con valores. El mismo juez concluyó que las ventas de Ripple a instituciones sí infringían la legislación sobre valores.

Luego, en marzo, dos organismos reguladores estadounidenses fueron más allá. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) incluyeron a XRP entre 16 activos denominados productos básicos digitales.

«No lo olviden: Ripple y XRP se apoyan en un marco jurídico ya establecido. El fallo de un tribunal federal de 2023 determinó que XRP no es un valor. Y en marzo, la SEC y la CFTC publicaron una interpretación conjunta que identificaba a XRP como un producto básico digital», escribió Alderoty en X.

Strategy planteó el mismo argumento sobre Bitcoin. La empresa, antes conocida como MicroStrategy, posee 845.050 BTC, comprados por 63.730 millones de dólares. Eso equivale a 75.412 dólares por moneda. Bitcoin cotizaba cerca de los 76.206 dólares después de la votación. El valor de sus tenencias estaba aproximadamente un 1 % por encima del coste de compra.

«Bitcoin cuenta desde hace años con claridad jurídica y regulatoria en EE. UU.», escribió Strategy.

Cómo se desplomó rápidamente el apoyo demócrata al proyecto de ley

La Cámara aprobó el mismo proyecto de ley por 294 votos contra 134 en julio de 2025. Unos 78 demócratas lo respaldaron entonces. Catorce meses después, murió en el Senado.

El representante Tom Emmer, jefe de disciplina de la mayoría en la Cámara, mencionó a la senadora Kirsten Gillibrand. Dijo que ella había elogiado a la industria en un panel de marzo y luego votó en contra.

Antes de la votación, 18 fiscales generales estatales habían instado al Congreso a rechazar el texto.

Chainlink dijo que cada mes sin reglas empuja a los desarrolladores a irse al extranjero. Grayscale dijo que la industria sigue logrando avances notables gracias al trabajo continuo de reguladores como la SEC y la CFTC. Ahora, ambos esperan que los dos reguladores redacten lo que el Congreso no quiso redactar.

«Nuestro equipo dio todo lo que tenía para lograr que la Ley Clarity llegara a la meta… La política de los demócratas (el ejército anticriptomonedas) se impuso a las buenas políticas», señaló el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlingouse.

Fuente: BeInCrypto