Lummis afirma que la Ley CLARITY está muerta. Los demócratas que la mataron dicen lo contrario
Siete senadores demócratas votaron en contra en la votación de clausura del debate del Senado del 15 de septiembre sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), según el recuento oficial de votos de la cámara. Antes de esto, la senadora Lummis, promotora de la Ley CLARITY, dijo que, si no superaba su primera votación, «se acabó».
Un día después, los mismos siete declararon estar comprometidos con aprobar el proyecto de ley.
El registro es claro
La votación nominal 234 del Senado, realizada a las 2:19 p. m., hora del este, el 15 de septiembre, enumera por nombre a cada uno de los siete en contra de la moción de clausura del debate sobre el proyecto de ley. Este paso de procedimiento requería 60 votos para avanzar con el debate y obtuvo solo 49.
La senadora Cynthia Lummis (republicana por Wyoming), principal patrocinadora del proyecto de ley, ya había advertido que, si fracasaba, la lucha terminaría. Les dijo a los periodistas: «Creo que se acabó. Se terminó».
Al día siguiente, los mismos siete senadores emitieron un comunicado conjunto con un tono distinto.
«Seguimos comprometidos a trabajar de manera bipartidista para lograr que se apruebe esta legislación».
No es una postura nueva, sino una reiterada
Ese comunicado no supone un cambio de postura por primera vez. Seis de los siete, junto con el senador John Hickenlooper (demócrata por Colorado) en lugar de Gillibrand, emitieron en julio un texto casi idéntico. En él, calificaron de insuficiente un borrador republicano anterior en materia de ética y protección al consumidor, y se comprometieron a seguir trabajando para alcanzar un acuerdo.
El patrón se mantiene: oponerse al texto específico que se somete a votación, mientras se deja abierta públicamente la puerta a una versión futura.
Los republicanos rechazan ese planteamiento. Tom Emmer, jefe de disciplina de la mayoría en la Cámara de Representantes, acusó al bloque de decir una cosa en público y votar de otra manera, y señaló la participación de Gillibrand en un panel de la Cámara Digital en marzo, donde dijo que quería que Estados Unidos liderara la industria.
Qué significa esto para la Ley CLARITY
Que la Ley CLARITY esté muerta o simplemente en pausa depende ahora de qué planteamiento prevalezca. Los republicanos controlan el calendario de la Cámara y no han programado otra votación.
Los siete demócratas no han presentado ningún texto nuevo ni un calendario, solo han repetido palabras que ya habían usado antes, dejando el futuro del proyecto de ley exactamente donde quedó tras la votación del martes.
Fuente: BeInCrypto