Siete demócratas se niegan a abandonar la Ley CLARITY tras el revés en el Senado
El martes, el Senado de EE. UU. no logró impulsar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, después de que una votación de procedimiento no alcanzara los votos necesarios: 49-50. Para aprobar el proyecto de ley y permitir que siguiera adelante, se necesitaban 60 votos de los 100 senadores.
Aunque el resultado se consideró ampliamente un gran revés para el sector, siete senadores demócratas afirmaron que «no es el final».
El ajuste de cuentas de las criptomonedas tras CLARITY
En un comunicado oficial, los senadores estadounidenses Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York), Angela Alsobrooks (demócrata por Maryland), Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey), Catherine Cortez Masto (demócrata por Nevada), Ruben Gallego (demócrata por Arizona), Mark Warner (demócrata por Virginia) y Raphael Warnock (demócrata por Georgia) dijeron que los demócratas habían pasado los últimos dos años trabajando para aprobar una legislación sobre criptomonedas que ampliara las oportunidades, protegiera a los consumidores, castigara a los actores malintencionados, brindara certidumbre regulatoria e incluyera disposiciones éticas sólidas y sensatas para los funcionarios electos. Añadieron:
«Esta semana sufrimos un revés, pero no es el final de esa importante labor. Seguimos comprometidos a trabajar de forma bipartidista para lograr que se apruebe esta legislación».
El comentario llegó apenas un día después de que la senadora Cynthia Lummis arremetiera contra los demócratas y dijera que nunca habían tenido un interés genuino en proteger a los consumidores y preservar el liderazgo estadounidense. Calificó al partido de «anticonsumidor y favorable a las finanzas ilícitas, contrario a la ética, contrario a la libre empresa, contrario a los trabajadores, contrario a los empleos con salarios dignos, favorable al socialismo y antiestadounidense».
Mientras tanto, Brad Garlinghouse, de Ripple, pidió un análisis retrospectivo de la derrota legislativa. No todas las reacciones al revés en el Senado han sido marcadamente negativas. El cofundador de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que las conversaciones bipartidistas podrían continuar y que la Ley CLARITY podría tener otra oportunidad. Sin embargo, también añadió que la industria «ya no puede esperar» al Congreso.
En una declaración aparte a CryptoPotato, John O’Loghlen, director general de Coinbase para APAC, dijo:
«Nos alienta el amplio apoyo bipartidista a un proyecto de ley respaldado por las fuerzas del orden, y creemos que esa coalición seguirá desempeñando un papel importante en el avance de normas claras y coherentes para la industria. También esperamos que la SEC y la CFTC promuevan la claridad regulatoria mediante sus respectivas facultades normativas, junto con el diálogo continuo con responsables políticos y reguladores».
Las instituciones quizá tengan que esperar más
Bernardo Brites, cofundador de Trace Finance, dijo que el fracaso de la Ley CLARITY «no es fatal» para la industria. Sin embargo, Brites sostuvo que los volúmenes institucionales seguirán al margen más tiempo del necesario, y que la mayor ola de participación de los actores tradicionales que espera el mercado se aplaza aún más. Pero añadió que «nada de esto cambia el rumbo de los activos digitales».
«Los bancos seguirán adoptando las monedas estables y la infraestructura blockchain seguirá convirtiéndose en la base de las finanzas modernas, haya claridad o no. Pero cada retraso como este es una oportunidad perdida para que EE. UU. afiance su papel como líder en tecnología financiera innovadora».
Fuente: CryptoPotato