El CEO de Palantir, Alex Karp, dice que Anthropic quiere nacionalizar la IA simplemente para esquivar demandas
El director ejecutivo de Palantir Technologies (PLTR), Alex Karp, dijo el jueves a CNBC que las voces más estridentes en el debate sobre la seguridad de la IA están maniobrando discretamente para lograr la nacionalización.
Karp dijo que los laboratorios de vanguardia, incluido Anthropic, están usando los riesgos de su propia tecnología para argumentar que los gobiernos, y no los tribunales, deberían asumir las consecuencias.
Karp vincula el debate sobre la seguridad con la responsabilidad legal
En el programa «Squawk on the Street» de CNBC, Karp dijo que el debate público sobre la regulación de la IA no trata realmente de supervisión. Sostuvo que el objetivo subyacente de los laboratorios de vanguardia es protegerse de la responsabilidad legal ante demandas relacionadas con los daños que sus modelos podrían causar.
«La opinión que creo que tienen es que estas empresas deben nacionalizarse porque, si no las nacionalizan, todos y cada uno de mis clientes van a demandar».
Alex Karp, CNBC
Karp presentó la responsabilidad civil y penal de quienes desarrollan IA como un freno más eficaz frente a las conductas imprudentes que las promesas voluntarias de seguridad. Sostiene que las empresas deberían responder por sus propios actos antes de que los gobiernos intervengan con nuevas normas.
¿Qué está en juego para Anthropic?
Anthropic está constituida como una corporación de beneficio público (PBC, por sus siglas en inglés). Se trata de una forma jurídica que permite a una empresa ponderar una misión social declarada junto con la rentabilidad para los accionistas. La empresa recaudó 65.000 millones de dólares en una ronda de financiación privada, con una valoración cercana a los 965.000 millones, antes de presentar de forma confidencial la documentación para su prevista salida a bolsa. Esto plantea dudas sobre cómo resistiría esa estructura una nacionalización o demandas de gran envergadura.
Los comentarios de Karp llegan mientras otros líderes de la IA, incluido el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, han abogado por ralentizar el desarrollo de los modelos más avanzados, después de que una advertencia sobre una desaceleración de la IA sacudiera los mercados a principios de este mes.
Las declaraciones también se producen después de que el propio presidente Trump afirmara tener autoridad penal sobre las empresas de IA. Esto añade otra dimensión al creciente debate sobre quién es responsable cuando la IA de frontera causa daños.
No está claro si la nacionalización llegará a materializarse. Pero los comentarios de Karp suman una voz destacada e inesperada a una cuestión que los inversores de Anthropic y sus rivales aún no han incorporado plenamente a sus valoraciones.
Fuente: BeInCrypto