Esta es la razón por la que el director de inversiones de Bitwise cree que las criptomonedas podrían seguir subiendo sin el Congreso

El fracaso de la Ley CLARITY en el Senado de EE. UU. ha supuesto un duro revés para el sector de las criptomonedas. El resultado planteó nuevas dudas sobre el futuro de la regulación en el país y sobre si este revés podría perjudicar a Bitcoin y otros activos digitales.

Sin embargo, Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, cree que la votación quizá no sea suficiente para descarrilar el repunte general del mercado de las criptomonedas.

Wall Street no está esperando

Hougan dijo que la Ley CLARITY habría sido útil para el sector. La legislación se diseñó para ofrecer un marco regulatorio más claro para los activos digitales. También buscaba reforzar la protección de los inversores y establecer normas que pudieran mantenerse más allá de la actual administración. A pesar de ello, el ejecutivo afirmó que el último repunte de Bitcoin no dependía de las posibilidades de que se aprobara el proyecto de ley.

Según Hougan, Bitcoin tocó fondo en torno a los 57.950 dólares el 1 de julio. Luego superó los 80.000 dólares el 4 de septiembre. Durante el mismo periodo, las probabilidades de que la Ley CLARITY se convirtiera en ley este año, según Polymarket, cayeron del 39 % al 18 %. Ambas tendencias evolucionaron en direcciones opuestas. Para Hougan, eso sugiere que los inversores en criptomonedas no estaban esperando a que el Congreso aportara claridad regulatoria.

Wall Street también ha seguido avanzando hacia el sector. Por ejemplo, Robinhood ha lanzado su propia cadena de bloques. Morgan Stanley ha lanzado un ETF de Solana. La Depository Trust & Clearing Corporation, o DTCC, también ha completado su primer lote de liquidaciones de acciones tokenizadas.

Al mismo tiempo, los reguladores estadounidenses han estado trabajando en normas al margen del Congreso. En agosto, la SEC propuso el Reglamento sobre Criptoactivos. Esto no significa que la pérdida de la Ley CLARITY carezca de importancia. Una futura administración podría modificar las normas de las agencias. También se necesita al Congreso para otorgar a la CFTC una autoridad más amplia sobre los mercados al contado de criptomonedas.

Bitcoin cayó tras la votación del Senado, lo que añadió presión al mercado a corto plazo. Sin embargo, Hougan cree que este revés es más un obstáculo menor que un bloqueo.

«Durante sus primeros 17 años, el sector cripto no contó con una legislación fundamental para los mercados. Sin la Ley CLARITY, ha logrado pasar de ser una idea marginal a convertirse en una clase de activos de 2,5 billones de dólares que ha transformado todo, desde los pagos globales hasta los mercados de capitales».

Vuelta a las compras

Los ETF de Bitcoin con sede en EE. UU. volvieron a registrar entradas netas tras dos días de fuertes retiros. El jueves, los fondos atrajeron más de 159 millones de dólares. IBIT, de BlackRock, fue el único ETF que registró entradas netas. Curiosamente, HYPE también anotó entradas de 4,25 millones de dólares.

Los ETF de Ethereum, por su parte, se movieron en la dirección opuesta y registraron salidas netas de 39,2 millones de dólares. Estos vehículos de inversión ampliaron a tres días su racha de pérdidas. El analista de mercado Darkfost dijo que el final de la semana parece «más tranquilo» para el mercado de ETF.

Fuente: CryptoPotato