Trump podría reunirse con directores de empresas de IA el 29 de septiembre, pero aún no se sabe quién está invitado

Según los últimos informes, el presidente Donald Trump, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y directores ejecutivos del sector tecnológico se reunirán para hablar sobre inteligencia artificial (IA) el 29 de septiembre.

La reunión se produce en un momento en que el debate sobre la seguridad de la IA ha cobrado impulso. Las principales empresas de IA han advertido sobre los riesgos de esta tecnología, mientras que otros líderes del sector cuestionan los llamados a ralentizar su desarrollo.

El llamado de Anthropic se topa con el escepticismo de un experto en ciberseguridad

A principios de este mes, Jacob Coxon, investigador de Anthropic, renunció y acusó a Anthropic y OpenAI de no actuar responsablemente. Su colega Evan Hubinger estimó en más del 10 % el riesgo de que la IA acabe con toda la humanidad en una década.

Días después, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, publicó un ensayo en el que instaba al sector a ralentizar el ritmo de mejora de las capacidades de la IA. Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, de SpaceX, respaldaron el llamado.

Sin embargo, Nikesh Arora, director ejecutivo de Palo Alto Networks, cuestionó el motivo. En X, describió el impulso para ralentizar el desarrollo como una estrategia comercial encubierta. Más tarde le dijo a CNBC que creía que los laboratorios buscaban ganarse la simpatía de los reguladores y encontrar una forma de eludir su responsabilidad legal.

Ahora, Arora considera que marcar el ritmo del desarrollo no es realista y sostiene que algunos desarrolladores seguirán trabajando en la vanguardia.

«Creo que lo más probable es que algunas personas se adelanten, y que siga habiendo personas desarrollando en la vanguardia, lo que significa que no deberíamos intentar detener a quienes están a la vanguardia, porque son los más responsables», dijo Arora.

Arora también descartó como muy improbable la estimación del 10 % de riesgo de extinción.

Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden

¿Están realmente frenando los laboratorios de IA?

El ensayo de Amodei decía que avanzar a un ritmo más lento no significaría detener el entrenamiento, y los laboratorios que lo respaldaron han seguido lanzando modelos desde entonces.

La propia Anthropic lanzó Claude Opus 5.5 el 22 de septiembre y lo calificó como su primer modelo desde que instó a ralentizar el desarrollo de la IA de frontera. La empresa dijo que evaluadores externos, incluido METR, lo probaron antes de su lanzamiento.

OpenAI lanzó GPT-6 Sol y Luna ese mismo día. Ambos llegaron después del modelo insignia GPT-6 Astra, que se lanzó el 4 de septiembre.

Google también ha seguido lanzando productos. El 15 de septiembre presentó Gemini 3.8 Live y Gemini 3.8 Live Extended Thinking. Por separado, Koray Kavukcuoglu, de DeepMind, reveló que Gemini 4 ha entrado en la fase de postentrenamiento.

A medida que esos modelos llegan a los usuarios, el Gobierno de Trump ha opinado sobre quién debería responder por su seguridad. El lunes, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que los desarrolladores de IA deberían asumir la responsabilidad, en lugar de esperar una protección federal frente a demandas por responsabilidad civil.

Esa postura deja poco margen para la protección frente a demandas por responsabilidad civil que, según sospechaba Arora, querían los laboratorios. Hasta ahora no se ha hecho pública una lista completa de invitados ni una agenda detallada para la reunión del 29 de septiembre. Por lo tanto, no está claro si las conversaciones se centrarán en la regulación, las medidas de seguridad de la industria, la competitividad de EE. UU. o una combinación de estos temas.

Suscríbete a nuestro canal de YouTube para ver a líderes y periodistas proporcionar información experta

Fuente: BeInCrypto