Las instituciones vieron caer Bitcoin un 50%: sin embargo, ninguno de los 15 inversores encuestados por Bitwise redujo su exposición
Los inversores institucionales mantienen estable su exposición a las criptomonedas pese a la intensa turbulencia entre el cuarto trimestre de 2025 y el segundo trimestre de 2026, según una encuesta de Bitwise.
La firma entrevistó a 15 instituciones y descubrió que ninguna redujo su asignación durante un periodo en el que el mercado cayó alrededor de un 50%.
Bitcoin es la criptomoneda favorita de las instituciones
Las asignaciones a criptomonedas siguen siendo relativamente pequeñas en las carteras encuestadas y oscilan entre el 0,5 % y el 13 % de los activos invertibles. La mayoría de las instituciones mantiene entre un 1 % y un 2 %. Su exposición se distribuye entre ETF, tenencias directas de criptomonedas, capital riesgo y fondos de cobertura. La encuesta reveló que las instituciones no se están alejando de las criptomonedas. Algunas mantienen sus objetivos actuales, mientras que otras siguen trabajando para aumentar sus asignaciones.
Varios inversores también se están alejando de las colocaciones privadas ilíquidas. Algunos incluso están incorporando estrategias neutrales al mercado para reducir la volatilidad y facilitar la aprobación interna de las inversiones en criptomonedas. Bitwise señaló que el debate se centra cada vez más en cuánto invertir en criptomonedas y qué vehículos de inversión utilizar, en lugar de en si invertir o no.
Los inversores institucionales también están adoptando distintos enfoques con respecto a Bitcoin, Ethereum y Solana.
No sorprende que Bitcoin siga siendo el activo que genera mayor convicción entre los entrevistados. Todas las instituciones que poseen criptomonedas también poseen BTC. Muchas lo consideran una reserva de valor y una cobertura contra la depreciación de las monedas, y suelen compararlo con el oro. Algunas instituciones mantienen Bitcoin como una posición independiente, mientras que otras utilizan una cesta ponderada por capitalización de mercado que, aun así, deja alrededor del 80 % de su exposición a las criptomonedas en BTC.
Ethereum y Solana, sin embargo, se enfrentan a una prueba distinta. Bitwise descubrió que las instituciones que los poseen suelen mantener posiciones más pequeñas y tener horizontes de inversión más cortos. Sus decisiones dependen de expectativas concretas sobre la adopción y la generación de valor. Algunos inversores evitan por completo ambos activos porque no ven un vínculo claro entre la actividad de la cadena de bloques y el valor del token.
Otros los consideran apuestas tecnológicas de tipo capital riesgo. Las instituciones que poseen estos activos siguen de cerca el uso en el mundo real, la actividad de las transacciones y las comisiones.
Los ETF cambian las reglas del juego
Mientras tanto, los fondos cotizados de criptomonedas al contado han cambiado la forma en que las instituciones acceden al mercado. Casi todas las instituciones entrevistadas ya utilizan estos fondos o planean hacerlo. Varios inversores pasaron de la custodia directa de criptomonedas a los ETF porque implican menores costos, menos trabajo operativo y una presentación de informes más sencilla.
Las instituciones que aún mantienen vehículos de inversión privados en criptomonedas también están considerando los ETF. Muchas valoran su mayor liquidez y la flexibilidad para reequilibrar sus carteras.
Sin embargo, no todos los participantes están dando el paso. Algunos están sujetos a normas que les impiden mantener materias primas al contado, incluso a través de ETF. Otros quieren controlar directamente sus criptoactivos y están creando sus propios sistemas de custodia. Una institución también expresó su preocupación por la divulgación pública de las tenencias de ETF mediante declaraciones 13F.
Fuente: CryptoPotato