Las señales del mercado alcista de Bitcoin se mantuvieron tras el hackeo de Binance de 6.300 millones de dólares

Los indicadores de tendencia de Bitcoin se mantuvieron firmes tras el hackeo de Binance

Binance informó de un hackeo el 29 de octubre que sustrajo unos 6.300 millones de dólares a través de 10 cadenas de bloques, lo que lo convirtió en el mayor hackeo de criptomonedas registrado, según el relato proporcionado. La magnitud del incidente puso bajo escrutinio la reacción del mercado de Bitcoin. Sin embargo, el cierre semanal mostró una caída relativamente moderada: Bitcoin terminó la semana un 2,9 % a la baja, un movimiento que por sí solo no borró las señales positivas generales del gráfico.

La caída semanal fue similar al descenso del 3 % del oro durante el mismo período, según las cifras citadas por el analista Willy Woo. La comparación aporta contexto sobre la reacción inmediata del mercado, pero no demuestra que el hackeo no tuviera ningún efecto. En 2022, el colapso de FTX coincidió con una caída del 25 % de Bitcoin durante un mercado bajista. Ese descenso mucho más pronunciado no se repitió en la semana posterior a la brecha de seguridad de Binance.

Binance se comprometió a cubrir todas las pérdidas y comenzó los retiros por fases el 1 de noviembre, pero la fuente no detalla la resolución final ni todos los efectos en los usuarios y los mercados. La opinión de Ash Crypto de que puede producirse una caída del 20% durante un mercado alcista de Bitcoin ofrece otra comparación: la pérdida de la semana del hackeo fue mucho menor. Estas observaciones respaldan una lectura resiliente del gráfico, pero no demuestran que el riesgo haya pasado.

Una brecha importante, pero una caída semanal limitada

Una segunda señal es la racha de Bitcoin de siete cierres semanales consecutivos por encima de su media móvil de 50 semanas. La racha se produjo después de que Bitcoin recuperara ese nivel en septiembre, tras haber pasado 45 semanas por debajo. Por tanto, el último cierre prolongó una tendencia en desarrollo, en lugar de marcar un movimiento aislado. Que el precio siga manteniéndose por encima de esa línea es una prueba práctica para la interpretación alcista.

Alex Thorn, responsable de investigación de Galaxy, había relacionado la recuperación de septiembre con los mínimos de ciclos anteriores. Según dijo, históricamente recuperar la media de 50 semanas había sido una sólida confirmación de que los mínimos del mercado bajista habían quedado atrás. Ese patrón histórico es una evidencia que los analistas utilizan para contextualizar el gráfico actual, no una garantía sobre lo que ocurrirá después. La información disponible no demuestra que los ciclos anteriores vayan a repetirse ni que Bitcoin no pueda volver a caer por debajo de la media.

En el momento de la instantánea del mercado que se informó, Bitcoin cotizaba a 78.307 $, con una subida del 0,65% en 24 horas. La media móvil de 50 semanas se situaba cerca de los 75.602 $, por lo que el precio estaba aproximadamente un 3,6% por encima. Este margen muestra que el precio seguía por encima del indicador, aunque también dejaba el nivel lo bastante cerca como para seguir siendo relevante. Las cifras son una instantánea, no una actualización posterior del mercado.

Los indicadores de más largo plazo se mantuvieron por encima de umbrales clave

El rendimiento mensual complica el panorama. Bitcoin ganó alrededor de un 43 % en julio, agosto y septiembre, según datos de Coinglass, y luego cerró octubre con una caída del 7,32 %. Octubre fue su primera pérdida mensual desde junio. El descenso interrumpió una racha de ganancias, pero, según el análisis citado, no hizo que el índice de fuerza relativa de 14 meses cayera por debajo de 50. El cambio de dirección y la lectura aún positiva del impulso apuntan a distintas partes del mismo gráfico.

El RSI de 14 meses se había mantenido por encima de 50 durante tres meses consecutivos, según el gráfico del analista PlanB. El RSI mide el impulso en una escala de cero a 100; las lecturas superiores a 50 indican que las ganancias superaron las pérdidas durante el período medido. PlanB interpreta esta racha como el comienzo de un nuevo mercado alcista. Esa es la lectura que un analista hace del indicador, no una fase del mercado confirmada de forma independiente, y un solo mes con pérdidas no zanja la cuestión.

En conjunto, el promedio semanal y el RSI mensual muestran por qué algunos analistas consideran que la caída durante la semana del hackeo fue una prueba de resistencia que la tendencia de Bitcoin logró superar. Sin embargo, no miden la posición de todos los participantes del mercado ni el rendimiento futuro. La pérdida de octubre sigue siendo una ruptura respecto del avance de los tres meses anteriores, mientras que el RSI ofrece una perspectiva más lenta. Los indicadores respaldan la idea de que el mercado mostró resiliencia, pero no descartan la posibilidad de nuevas caídas.

Las pérdidas de los ETF y los antecedentes electorales dejan abierta la próxima prueba

Los flujos de los ETF de Bitcoin al contado ofrecieron una señal menos tranquilizadora. Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas de 643,33 millones de dólares el 30 de octubre, la primera sesión completa después del hackeo. Ese único día borró cuatro días de entradas y dejó la semana con un saldo negativo de unos 202 millones de dólares. Las cifras indican retiros netos durante el período, aunque la caída semanal de Bitcoin fue limitada. Muestran que la evolución de los precios y los flujos de fondos no contaron la misma historia.

Los datos de Glassnode situaron el costo base promedio de los titulares de ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. cerca de los 82.308 dólares, por encima del precio de Bitcoin reportado, de 78.307 dólares. Por tanto, el precio de mercado estaba alrededor de un 4,9 % por debajo de ese promedio, lo que dejaba en pérdidas al titular típico representado por la cifra. Por otra parte, Bitcoin seguía un 10,4 % por debajo de su nivel del 1 de enero, según Coinglass. Una subida por encima de los 82.308 dólares devolvería al titular promedio de un ETF a terreno positivo tomando como referencia ese nivel, pero no había garantías de que se produjera tal recuperación.

Las elecciones de mitad de mandato de EE. UU. del 3 de noviembre añaden un evento al calendario, no un pronóstico fiable. Bitcoin cerró noviembre al alza en 10 de los últimos 16 años, con una ganancia mediana del 10,3 %, pero los años de elecciones de mitad de mandato se repartieron por igual: dos subidas y dos caídas. Los años bajistas, 2018 y 2022, registraron descensos del 36,41 % y del 16,23 % durante mercados bajistas. Un cierre semanal por encima de la media de 50 semanas y de la resistencia de 87.500 $ señalada por Ash Crypto están entre las próximas pruebas en los gráficos; sus resultados siguen siendo inciertos.

Fuente: BeInCrypto