Polygon sopesa una bifurcación dura para devolver 70,49 millones de POL a monederos de recuperación

Una recuperación propuesta mediante una actualización de la red

Polygon está considerando una bifurcación dura para trasladar unos 70,49 millones de POL asociados a incidentes de seguridad distintos relacionados con Polymarket y Binance. La propuesta modificaría los saldos de cinco direcciones controladas por atacantes y abonaría importes equivalentes en monederos de recuperación designados por las dos plataformas. La recuperación aún no está aprobada ni se ha completado: el cambio requeriría una actualización coordinada de la red y el apoyo de los validadores de Polygon PoS.

Los incidentes ocurrieron el 29 y el 30 de octubre. El importe vinculado al incidente de Polymarket es de aproximadamente 23,86 millones de POL, mientras que otros 46,63 millones de POL están relacionados con Binance. La propuesta de Polygon trata los activos como recuperaciones independientes vinculadas a cada plataforma, y asigna cuatro de las cinco direcciones incluidas a Polymarket y una a Binance. Las transferencias propuestas se realizarían en una altura de bloque fija, en lugar de mediante transacciones ordinarias iniciadas por los titulares de las direcciones.

Si se aprueba y se implementa, la actualización dejaría en cero los saldos de esas cinco direcciones y acreditaría los POL correspondientes en direcciones de recuperación verificadas. Ese diseño movería los tokens pese a que actualmente están en direcciones que no pueden realizar transferencias con el sistema de listas de bloqueo vigente. Polygon afirma que los saldos están bloqueados por ahora, pero la medida que se está considerando busca ofrecer una vía para devolverlos, no simplemente mantener la restricción.

Por qué no bastan los bloqueos actuales de direcciones

Después de que las plataformas afectadas solicitaran medidas, todos los productores de bloques elegidos por los validadores añadieron las direcciones identificadas a sus listas de bloqueo de transacciones de Bor. Esto impidió que se movieran los fondos incluidos en la lista, pero Polygon describe la medida como provisional. En otras palabras, la intervención actual limita las transferencias sin modificar los saldos de propiedad ni dirigir los activos a las carteras de recuperación. La bifurcación propuesta introduciría ese cambio distinto y de mayor alcance.

Polygon afirma que las listas de bloqueo se consultan cuando se inicia un productor de bloques, por lo que actualizarlas requiere una implementación y un reinicio de Bor o una rotación de span. Este requisito operativo hace que el mecanismo sea menos sencillo de mantener como solución duradera. Por ello, la propuesta presenta el filtro actual como algo limitado, no como un sistema permanente de recuperación. En cambio, una bifurcación dura codificaría los cambios de saldo a una altura de bloque determinada, si supera el proceso requerido.

La red también señaló las limitaciones del mecanismo de filtrado: no abarca todas las vías posibles para realizar transacciones, lo que deja margen para posibles intentos de eludirlo. Polygon mencionó un intento de transacción que implicaba una comisión de alrededor de 219.450 POL, así como un supuesto acercamiento a validadores con una oferta de dinero a cambio de ayuda para desbloquear una transacción. Estos detalles ayudan a explicar la preocupación por depender únicamente del bloqueo a nivel de dirección, pero la fuente no demuestra que ninguno de los dos episodios tuviera éxito.

Alcance, salvaguardias y activos excluidos

Las billeteras de recuperación son una condición importante del plan, no un destino que la red seleccione automáticamente. Polymarket y Binance tendrían que demostrar, cada una, que controlan su respectiva dirección de recuperación y confirmar por escrito que están autorizadas a recibir los fondos. Estas comprobaciones tienen por objeto establecer que los destinatarios propuestos son las billeteras designadas por las plataformas antes de modificar los saldos. La fuente no afirma que estas pruebas ya se hayan completado.

La propuesta se limita a los POL nativos que se encuentran en las cinco direcciones indicadas. No abarca otros tokens, aunque estén relacionados con los mismos incidentes. En particular, Tether ya congeló los USDT robados de Binance, y Polygon afirma que la bifurcación prevista no los afectaría. La distinción es importante: la recuperación declarada de 70,49 millones de POL no es una propuesta para recuperar todos los activos asociados con los incidentes.

Polygon califica la intervención como una medida extrema y afirma que no debería convertirse en una práctica habitual ni crear un mecanismo general para congelar y recuperar fondos de usuarios. Esa salvedad delimita la propuesta: se presenta como una respuesta a estos saldos identificados y a las solicitudes de las plataformas, no como una facultad rutinaria para modificar saldos de cuentas. Al mismo tiempo, la acción propuesta cambiaría directamente los saldos mediante una actualización coordinada de la red.

La gobernanza y la implementación aún están pendientes

Antes de cualquier cambio en la red principal, la propuesta debe superar el proceso de gobernanza de Polygon, desarrollarse y probarse en Amoy y obtener el apoyo requerido de los validadores. Estos pasos implican que el plan de recuperación sigue sujeto a condiciones, pues aún están pendientes la gobernanza, la preparación técnica y la aprobación de los validadores. La fuente no indica que se haya realizado una votación, obtenido un resultado de prueba o fijado una fecha de aprobación o implementación en la red principal, por lo que no establece cuándo, ni siquiera si, se efectuará la transferencia.

Para las plataformas afectadas, la propuesta ofrece una posible vía para trasladar POL inmovilizados a billeteras de recuperación designadas, pero solo si se cumplen las verificaciones indicadas y se obtienen las aprobaciones de la red. Para los validadores y productores de bloques, supone decidir si respaldan una actualización coordinada que modifica saldos específicos, después de que una respuesta previa basada en una lista de bloqueo resultara insuficiente como mecanismo de devolución. No se informa de ningún resultado, y la propuesta por sí sola no significa que las plataformas hayan recibido los activos.

La distinción clave está entre impedir el movimiento de los fondos y recuperarlos. Polygon afirma que las listas de bloqueo de sus bloques Bor han restringido las cinco direcciones, pero no transfieren los tokens de vuelta; la bifurcación dura intentaría dar ese siguiente paso para unos 70,49 millones de POL nativos. Los límites del plan son explícitos: solo cubre los saldos de las cinco direcciones indicadas, excluye USDT y requiere como pasos previos la aprobación de la gobernanza, pruebas en Amoy y el respaldo de los validadores. La resolución de esos asuntos pendientes determinará si la recuperación propuesta llega a la red principal.

Fuente: CryptoPotato