¿Un administrador demasiado popular: bueno o no tan bueno?

La industria de HYIP es un campo donde a veces incluso dos administradores apenas pueden encontrar espacio para operar - y lo más probable es que no lo hagan. Los proyectos lanzados cada día se parecen en su mayoría entre sí. Solo un puñado funciona de manera estable y efectiva, gracias a administradores que saben lo que están haciendo. Una vez que un administrador ha ganado popularidad, tiene que mantener el estándar. Si eso es realmente cierto es lo que vamos a resolver aquí.

Ganar una buena reputación no es difícil para un administrador - un proyecto cerrado con éxito es más que suficiente. La mayoría de las veces, estos son HYIPs que funcionaron de manera estable durante varios ciclos y hicieron ganar dinero a los inversores. Después de eso, el administrador se convierte prácticamente en una estrella: la gente los recuerda por su apodo o por el nombre del proyecto que cerraron con éxito. Así que cuando se corre la voz de que este administrador ha vuelto a los negocios, ten la seguridad de que el nuevo proyecto tiene atención y hype garantizados. La única pregunta es cuán bueno será el nuevo proyecto.

Si desde el principio aparece información de que el proyecto es dirigido por una personalidad bien conocida y exitosa en los círculos de HYIP, no te apresures a invertir de inmediato. Puede que no funcione a tu favor. Es bastante probable que los que solo buscan aprovecharse ya hayan entrado con una gran suma. De esa manera, la mayor parte de la caja del proyecto termina en sus bolsillos. A partir de ahí, la situación probablemente se desarrollará de la siguiente manera: el administrador, al ver que el proyecto ya es un gran éxito, puede cerrarlo antes de lo esperado. Alternativamente, si los que huyen reaccionan rápidamente y logran salir, el administrador puede quedarse sin fondos para los pagos y el proyecto se cerrará.

Grandes sumas al principio y un flujo posterior muy pequeño terminan naturalmente en una estafa. Dicho esto, vale la pena señalar que los que huyen no son los únicos culpables del cierre de un proyecto. Los inversores ordinarios también pueden convertirse en la causa sin darse cuenta, una vez que escuchan conversaciones internas alentadoras de que el proyecto funcionará de manera efectiva. En ese caso, muchos inversores pueden entrar activamente y con grandes sumas desde el primer día, acortando así la vida del proyecto.

Intentemos resumir lo que sabemos sobre los administradores con buena reputación. Primero, la popularidad llega a un administrador muy rápidamente, después del primer proyecto completado con éxito. Segundo, muchos administradores exitosos atraen a los que huyen, quienes con un 99% de probabilidad organizan grandes inversiones en el proyecto, lo que puede causar su cierre rápido. Tercero, la reputación positiva de un administrador no garantiza el éxito posterior.

Una reputación negativa es naturalmente aún peor. Con una reputación positiva, el administrador al menos tiene que manejar competentemente los grandes depósitos entrantes; con una negativa no hay nada que manejar. Nadie que haya perdido dinero con ese administrador volverá a ellos, a menos que el inversor tenga síndrome de Estocolmo. Pero los administradores tampoco son atrapados con las manos vacías. Obviamente, no gritan en cada esquina que son estafadores. A menudo, sin embargo, se delatan al no molestarse en cambiar su imagen, por lo que un inversor atento puede identificar rápidamente a un administrador con el que ya ha tratado. O a veces aparece un consejo interno que dice que el administrador no es especialmente confiable, y a partir de ahí la decisión es del inversor.

Una mala reputación mata un proyecto desde la raíz, porque los inversores simplemente no se involucrarán con un HYIP poco prometedor. Un administrador puede restaurar su reputación al dirigir un proyecto exitoso. Una baja calificación de administrador puede ser explotada por carteles pagados contratados para una campaña de PR negra contra el proyecto; lanzarán frases de las cuales "administrador estafador" es la más halagadora.

Los administradores a menudo intentan copiar un proyectoque fue exitoso antes. Ellos toman el diseño, el estilo, las billeteras. Algunos lo hacen de manera descuidada, otros con más éxito, pero de cualquier manera, tales proyectos atraen a los inversores, porque el original ya demostró ser efectivo. Lo que el administrador tiene en mente - si es a largo plazo o una estafa rápida - es desconocido. La única certeza es que los inversores confían en tales proyectos. Un proyecto copiado puede funcionar de manera efectiva, pero el diseño por sí solo no te llevará lejos. Copiar es meramente un método de promoción, una forma de atraer inversores a costa de la reputación de alguien, ya que los proyectos exitosos crean una tendencia que otros luego siguen.

A continuación, una pregunta que los inversores suelen hacer: "¿este proyecto realmente está dirigido por el administrador que creo que es?" - porque a menudo es difícil distinguir a los imitadores de lo real. Bueno, la forma más segura es preguntar directamente al administrador, aunque no hay garantía de que digan la verdad. Eso deja observar los detalles de cerca: diseño, script, marketing, cómo se lleva a cabo la promoción y matices similares. Si los métodos de trabajo se ven similares, saca tus conclusiones.

Mucho también depende de cuándo se lanza un proyecto. Los inversores son más activos desde enero hasta finales de primavera, y luego desde agosto hasta finales de diciembre. Como puedes ver, excluimos los largos períodos de vacaciones y festivos, porque todos necesitan dinero entonces y las estafas se vuelven más frecuentes. Además, puedes simplemente elegir un momento en el que no haya competidores obvios - entonces el proyecto tiene muchas más probabilidades de tener éxito.

Así que la competencia es algo bueno, pero en el mundo de los HYIP es mejor elegir un momento en el que los competidores estén ausentes. Además, un gran número de proyectos idénticos rápidamente desciende en la tabla de clasificación y simplemente cierran.

A menudo se cree que un administrador no puede llevar a cabo dos o más proyectos exitosos - que simplemente no sucede. En la práctica, las cosas resultan algo diferentes: un administrador puede hacerlo, pero su propia reputación positiva a veces puede jugarles una cruel broma. Un administrador que no tiene hambre de fama simplemente renunciará al reconocimiento y la popularidad universales al ocultar su nombre, permaneciendo en el anonimato mientras no pierde nada más importante: su experiencia personal en la gestión exitosa de un proyecto. Puedes insinuar una conexión con proyectos exitosos pasados, pero bajo ninguna circunstancia lo anuncies abiertamente, o estarás cavando la tumba de tu proyecto. Así que, como en todas partes en la vida - y especialmente, como resulta, en la industria de los HYIP - un administrador no debe exhibir su éxito y atraer demasiadas miradas hambrientas hacia el proyecto.