Capitalización de mercado —Volumen en 24h —BTC —Índice de miedo —
MaestroInvertirInversiones & Ganancias
Anuncio
Anuncio

La criptografía “Confía en mí, hermano” no es suficiente. Esa es exactamente la razón por la que existe Qastle.

La criptografía “Confía en mí, hermano” no es suficiente. Esa es exactamente la razón por la que existe Qastle.

Revista Bitcoin

La criptografía de “Confía en mí, hermano” no es suficiente. Esa es exactamente la razón por la que existe Qastle.

En Bitcoin 2026 en Las Vegas, Qastle Wallet se convirtió en parte de la conversación en el escenario principal.

El 29 de abril, durante un panel de almuerzo sobre riesgo cuántico, un ingeniero senior de protocolos en Anduro describió Qastle Wallet como un ejemplo de criptografía de “confía en mí, hermano”. El argumento era que el miedo creciente en torno a la computación cuántica podría crear espacio para productos débiles, cajas negras y proveedores que venden soluciones rotas a usuarios ansiosos.

Ese tipo de crítica es seria. Merece una respuesta seria.

Así que empecemos con la parte con la que estamos de acuerdo: la criptografía de “confía en mí, hermano” no es suficiente. Nunca lo ha sido. Bitcoin existe porque la confianza no es un modelo de seguridad. La autocustodia existe porque los usuarios no deberían tener que depender de instituciones para proteger sus activos. La buena criptografía existe porque la evidencia, la implementación y el escrutinio entre pares importan más que los eslóganes.

Si alguna empresa afirma resolver el riesgo cuántico con una caja misteriosa, la industria debería rechazarla. Si alguna billetera pide a los usuarios que renuncien al control de sus claves mientras finge preservar la autocustodia, la industria debería rechazarla. Si algún proyecto utiliza lenguaje cuántico como una táctica de ventas basada en el miedo sin explicar la arquitectura, la industria debería rechazarlo.

Eso no es lo que está haciendo Qastle.

La versión simple es esta: Qastle no está vendiendo “confía en mí, amigo.” Qastle está generando claves con verdadera entropía y utilizando principios criptográficos post-cuánticos, incluidos los algoritmos de PQC estandarizados por NIST, para fortalecer cómo se construye y evoluciona la seguridad de la billetera.

El objetivo es construir una arquitectura de billetera que pueda ser examinada, desafiada, mejorada y adaptada a medida que cambia el panorama de amenazas.

“En Bitcoin 2026, Qastle fue mencionado desde el escenario principal. Está bien. Estamos aquí para las preguntas difíciles. Ahora tengamos la conversación seria.” – James Stephens CBE CCFI, Fundador y CEO, Krown Technologies Inc.

La crítica ayudó a aclarar el estándar

La crítica del escenario principal en Bitcoin 2026 fue inexacta en cómo describió a Qastle, pero útil en un aspecto: puso el estándar correcto en lenguaje público.

No hay criptografía de “confía en mí, amigo.”

De acuerdo.

Así que apliquemos ese estándar correctamente. Si una billetera afirma ser no custodial, pregunte cómo se generan, almacenan y controlan las claves. Si un producto menciona QRNG, pregunte dónde entra la entropía en la arquitectura. Si un proyecto hace referencia a PQC, pregunte qué estándares y qué camino de migración. Si una empresa afirma tener seguridad cuántica, pregunte qué se implementa ahora, qué se está probando, qué está en la hoja de ruta y qué se puede revisar.

Y si alguien desestima todo el trabajo de seguridad cuántica como un alarmismo, pregúntale cómo propone manejar los estándares de NIST, la línea de tiempo de migración de Google para 2029, la exposición de claves públicas, el riesgo a nivel de billetera y la realidad de que la migración criptográfica toma años.

Así que déjame profundizar en solo dos de los aspectos clave aquí: por qué la PQC es importante y por qué no todas las fuentes de entropía son lo suficientemente buenas.

La tecnología es difícil, pero el principio es simple.

Una de las mejores explicaciones que he escuchado vino durante nuestro AMA en vivo de Qastle Wallet en Bitcoin 2026, cuando el socio a largo plazo de Krown, Sam Tseitkin, CEO de ExeQuantum, fue preguntado por un miembro de la audiencia para explicar la amenaza cuántica en un inglés sencillo.

Sam usó RSA como un ejemplo simplificado. En la criptografía de clave pública-privada, explicó, hay “una clave pública y una clave privada.” Simplificando, la clave pública puede ser vista como un número muy grande, mientras que la clave privada son dos números más pequeños multiplicados entre sí para hacer el número grande. Una computadora clásica que intenta derivar los números pequeños del número grande tiene que resolver el problema a la fuerza bruta, lo que podría tomar “miles de millones de años.” Pero una futura computadora cuántica podría resolver eso en minutos.

Ese es el punto importante. Las computadoras cuánticas no son solo laptops más rápidas. Pueden usar diferentes algoritmos contra ciertos problemas matemáticos. Como dijo Sam, “el mundo tuvo bastante mala suerte” de que una de las cosas que las computadoras cuánticas pueden hacer bien es atacar el tipo de matemáticas utilizadas en la criptografía de clave pública y las firmas digitales para blockchains.

Por eso la criptografía post-cuántica es importante. Introduce diferentes estructuras matemáticas que, basándose en el conocimiento actual, no son vulnerables a los mismos ataques cuánticos conocidos.

Sam describió los enfoques basados en redes con una simple analogía de mapa: imagina un mapa con un punto de inicio y un punto final. Ese mapa es una enorme cuadrícula de puntos con un punto de partida (la clave pública) y muchos pasos ‘vértices’ para alcanzar el punto final (la clave privada). Descubrir el punto final (clave privada) a partir de un punto de partida dado (clave pública) es muy difícil incluso para las computadoras cuánticas. Además, en la práctica, el problema no es bidimensional, puede involucrar “cientos de dimensiones.”

La entropía no es una caja negra. Es una base.

La crítica en el escenario a Qastle parecía implicar que generar una clave secreta fuerte es sospechoso en sí mismo. Eso malinterpreta un hecho básico de la seguridad criptográfica: la aleatoriedad importa.

Una clave privada es tan fuerte como el proceso que la crea. La aleatoriedad débil puede comprometer una criptografía fuerte antes de que un usuario firme una transacción.

A través de la larga relación de Krown con Quantum eMotion (NYSE:QNC CVE:QNC), Qastle tiene acceso exclusivo a la tecnología QRNG basada en efectos de túnel cuántico. En términos simples, esto significa aleatoriedad generada a partir de un proceso cuántico físico en lugar de un proceso de software determinista. Esta verdadera entropía puede luego apoyar la generación de claves criptográficas y procesos de seguridad.

El Dr. Francis Bellido, CEO de Quantum eMotion, explicó durante un AMA en vivo de Qastle Wallet que los sistemas clásicos son deterministas, lo que significa que pueden contener patrones. Los atacantes buscan patrones porque los patrones crean vulnerabilidades. El enfoque de Quantum eMotion es introducir 'completa impredecibilidad' al explotar el efecto de túnel cuántico.

El Premio Nobel de Física 2025 reconoció el túnel cuántico macroscópico y la cuantización de energía en un circuito eléctrico. El punto de Bellido no era que 'cuántico' sea una palabra de moda, sino que la tecnología QRNG patentada de Quantum eMotion aplica el túnel cuántico a la ciberseguridad como fuente de verdadera entropía, y Krown tiene los derechos exclusivos para usar esta entropía para la generación de claves.

Qastle está aquí para las preguntas difíciles

Krown no está afirmando que Qastle Wallet por sí solo resuelve

Pero la capa de la billetera importa ahora. La entropía importa ahora. El comportamiento del usuario importa ahora. La autenticación importa ahora. La agilidad criptográfica importa ahora.

Esa es la razón por la que existe Qastle, y por la que miles de nuestros clientes de pago nos han elegido.

El equipo de la billetera Qastle fotografiado en su stand en Bitcoin 2026 en el Venetian en Las Vegas.

Permítanme cerrar mencionando a nuestro equipo: están dedicados a construir un mundo donde los activos digitales sean tomados en serio como infraestructura financiera a largo plazo. En ese mundo, la seguridad no puede depender de las suposiciones de ayer. Tiene que ser diseñada para las amenazas ya visibles en el horizonte.

Así que sí, rechacen la criptografía de “confía en mí, amigo”. Rechacen las cajas negras. Rechacen las afirmaciones vagas. Rechacen el marketing basado en el miedo. Rechacen cualquier producto que debilite la autoconservación mientras finge protegerla.

Pero también rechacen la complacencia.

El futuro de la seguridad de los activos digitales no será construido por personas que gritan “confía en mí”. Será construido por personas dispuestas a hacer el trabajo, explicar la arquitectura, aceptar el escrutinio y seguir mejorando a medida que cambia el panorama de amenazas. El reciente logro de Krown de la ISO/IEC 27001:2022, nuestra nueva plataforma de auditoría de riesgos criptográficos QorTrace.com y nuestra plataforma social BLOQSocial.com son solo tres ejemplos de cómo caminamos el camino a diario.

En Bitcoin 2026, Qastle fue mencionado desde el escenario principal.

Está bien.

Estamos aquí para las preguntas difíciles. ¡Sigan viniendo!

“Estamos aquí para las preguntas difíciles. ¡Sigan viniendo!” – James Stephens, Fundador y CEO de Krown Technologies Inc., fotografiado hablando en el escenario Genesis, 28 de abril de 2026 en la Conferencia Bitcoin en el Venetian en Las Vegas.

Nota editorial: Este artículo es una respuesta de Qastle Wallet/Krown Technologies a los comentarios realizados durante un panel principal de Bitcoin 2026 en Las Vegas sobre el riesgo cuántico y la seguridad de las billeteras. La discusión relevante se puede ver en la grabación del panel de Bitcoin 2026 enlazada. Bitcoin Magazine está publicando esta respuesta en interés de permitir que las empresas mencionadas públicamente durante la programación de la conferencia aborden las críticas directamente. Las opiniones expresadas son del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Bitcoin Magazine.

Fuente: BitcoinMagazine

Más sobre el tema «Noticias de criptomonedas»

Todas las publicaciones
Una cita aleatoria sobre el dinero
Gracias a Dios que no tenemos todo el gobierno por el que pagamos.
— William Penney

Interesante en otras secciones

Blog completo

Comentarios 0

No hay comentarios aún

Sé el primero en compartir tu opinión o experiencia sobre este tema.

Anuncio