Anthropic enfrenta una nueva demanda de $75 millones de autores que afirman que la empresa pirateó libros protegidos por derechos de autor para entrenar a Claude. El nuevo caso añade presión legal creciente sobre el desarrollador de IA.
La demanda señala que la lucha entre autores y empresas de IA está lejos de terminar en toda la industria.
Lo que alega la nueva demanda de derechos de autor de Anthropic
Una demanda por derechos de autor es una acción legal que afirma que alguien utilizó una obra creativa protegida sin permiso, licencia o compensación justa. La nueva queja acusa a Anthropic de copiar libros de bibliotecas piratas para entrenar a Claude. Además, busca $75 millones en daños.
Los autores argumentan que Anthropic obtuvo sus obras de bibliotecas clandestinas bien conocidas. Estos sitios albergan material protegido por derechos de autor sin ningún consentimiento de los creadores originales, según The New York Post.
Además, los demandantes dicen que la empresa nunca buscó licencias ni ofreció pago antes de ingerir los libros.
El caso se basa en una distinción legal específica. Un fallo anterior encontró que entrenar IA con libros adquiridos legalmente califica como uso justo.
Sin embargo, descargar copias pirateadas se consideró un acto separado de infracción. Como resultado, la reclamación de piratería sigue siendo el campo de batalla legal central.
Los demandantes creen que los acuerdos existentes subestiman sus obras. La ley de derechos de autor permite daños estatutarios de hasta $150,000 por obra infringida intencionalmente.
Los autores argumentan que los pagos más pequeños por libro no reflejan la verdadera magnitud de la supuesta infracción.
Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden.
Por qué la presión legal sobre Anthropic sigue aumentando
La nueva demanda no está sola. Anthropic ya enfrenta una acción colectiva separada presentada en junio sobre sus planes de suscripción Claude Max. Ese caso ataca a la empresa en un frente completamente diferente, añadiendo a la presión legal más amplia.
En esa demanda anterior, el demandante Karl Kahn alegó que los aumentos de uso anunciados de 5x y 20x colapsaron bajo límites ocultos.
Además, la queja se dirigió a los niveles de $100 Max 5x y $200 Max 20x. Buscó reembolsos para los suscriptores desde que los planes se lanzaron en 2025.
El caso de derechos de autor conlleva riesgos financieros mucho mayores. Anthropic previamente resolvió una acción colectiva histórica por aproximadamente $1.5 mil millones. Ese acuerdo pagó a los autores alrededor de $3,000 cada uno por aproximadamente 500,000 libros pirateados cubiertos bajo el acuerdo.
Algunos autores eligieron no participar en ese acuerdo. Como resultado, retuvieron el derecho a perseguir sus propias reclamaciones individuales.
La nueva demanda de $75 millones refleja exactamente esa estrategia, permitiendo a los demandantes buscar daños mucho mayores por obra.
Anthropic mantiene una posición financiera sólida a pesar de la presión. La empresa está valorada en cientos de miles de millones de dólares tras rondas de financiamiento recientes. Sin embargo, los desafíos legales repetidos podrían remodelar cómo las empresas de IA obtienen datos de entrenamiento y comercializan sus productos de suscripción en el futuro.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para ver a líderes y periodistas proporcionar información experta..
Fuente: BeInCrypto
