La fecha límite de MiCA ha pasado, y los expertos de la industria que la vivieron dicen que la fase más dura comienza ahora. La aplicación, la consolidación y una revisión inminente decidirán si el marco cripto de Europa cumple con su propósito.
Ejecutivos de Tesseract y Wincent se unieron al líder de políticas senior del Instituto Europeo de Ethereum en un panel de BeInCrypto. Su veredicto compartido fue que la autorización era el boleto de entrada, no la línea de meta.
Un mercado un 90% más pequeño después de la fecha límite de MiCA
El período de transición de MiCA terminó el 1 de julio, cerrando el mercado europeo a las empresas sin una licencia de Proveedor de Servicios de Criptoactivos (CASP). Los regímenes de abuelazgo nacional que habían mantenido vivas las inscripciones heredadas expiraron en esa fecha.
James Harris, CEO del gestor de activos autorizado por MiCA Tesseract, puso cifras a la depuración. Europa contaba anteriormente con alrededor de 2,700 Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (VASPs) registrados, dijo.
En comparación, el registro de ESMA tenía poco más de 200 CASPs cuando se reunió el panel. Eso equivale a una tasa de deserción de aproximadamente el 90%. Además, Harris estimó que operar un CASP es de 10 a 15 veces más difícil que operar como un VASP.
Ryan Miller, jefe de APAC en el creador de mercado Wincent, argumentó que la caída expone a aquellos que trataron el cumplimiento como una prioridad empresarial central.
“Tiene que ser la prioridad número uno dentro del negocio. Y si no lo haces tu prioridad número uno y todos están a bordo, todos lo quieren, entonces obtienes estos números así. Obtienes el noventa por ciento de las empresas que cerrarán.”
Miller dijo durante el panel.
La aplicación decidirá si el cumplimiento vale la pena
La atención ahora se desplaza de las colas de autorización a la supervisión. Harris advirtió que las empresas con licencia siguen expuestas mientras que los rivales offshore continúan sirviendo a los usuarios europeos sin obligaciones equivalentes.
“Todo esto será una pérdida de tiempo si los reguladores no intervienen y envían cartas de cese y desista a las organizaciones que están ofreciendo versiones no conformes de lo que estamos compitiendo efectivamente.”
dijo Harris.
Las señales tempranas tienen un doble filo. Bybit restringió el comercio en el EEE tras la retirada de Binance, mientras que Tether (USDT) enfrentó deslistados en todo el bloque. Mientras tanto, la ESMA añadió 37 empresas a principios de julio, elevando el conteo a 280 CASPs autorizados en la UE, incluyendo Standard Chartered.
La consolidación apunta a MiCA 2
Vyara Savova, líder de políticas senior en el Instituto Europeo de Ethereum, ve el mercado concentrándose alrededor de jugadores más grandes. Mientras tanto, un puñado de estados miembros están emergiendo como centros de licencias. Polonia, por ejemplo, entró en la fecha límite con cero CASPs autorizados porque la legislación nacional se estancó.
“Hay una consolidación visible y creo que el mercado definitivamente pasará por la madurez de la que todos hemos estado hablando durante un tiempo.”
dijo Savova.
Sin embargo, el propio libro de reglas ya está de vuelta sobre la mesa. Savova señaló la consulta de la Comisión Europea sobre la revisión de MiCA, que los participantes de la industria llaman MiCA 2. La fecha límite de respuesta se extendió del 31 de agosto al 30 de septiembre. Al mismo tiempo, la nueva autorización de MiCA de Ripple muestra que las grandes empresas aún apuestan por el marco.
Los próximos meses revelarán si las autoridades nacionales actúan contra los proveedores no conformes. Esa respuesta, más que cualquier conteo de licencias, determinará si la apuesta regulatoria de Europa atrae a las instituciones para las que fue escrita.
Fuente: BeInCrypto
