El Senado de los Estados Unidos aprobó una resolución que se opone a la clemencia para Sam Bankman-Fried. Pero, ¿puede realmente un voto del Senado detener al presidente de indultarlo si decide hacerlo?
La ley ofrece una respuesta contundente. No puede. El Artículo II, Sección 2, Cláusula 1 otorga al presidente una autoridad casi total de indulto, y una resolución no vinculante no hace nada para tocarlo.
Una Reprimenda Bipartidista a la Solicitud de Indulto de SBF
Los senadores aprobaron la S. Res. 772 por consentimiento unánime. Las senadoras Cynthia Lummis y Ruben Gallego introdujeron la resolución el 17 de junio.
Ambos son los principales miembros del Subcomité Bancario del Senado sobre Activos Digitales. El texto dice que Bankman-Fried no debe recibir un indulto ni una conmutación bajo ninguna circunstancia.
La medida respondió a la petición formal de indulto de Bankman-Fried, presentada en 2026. La presentó a la Oficina del Abogado de Indultos del Departamento de Justicia. La solicitud lista un indulto después de completar la condena y permanece pendiente.
Lummis dijo que el fundador de FTX tomó miles de millones de los clientes para financiar gastos extravagantes, y luego buscó un indulto para escapar de la responsabilidad.
“Tuvo su día en la corte. Un jurado no compró su actuación, y un juez le dio 25 años por una razón. El Sr. Bankman-Fried puede pasar ese tiempo persiguiendo la clemencia que no ha ganado, o puede finalmente hacer algo novedoso y asumir la responsabilidad, pero ciertamente no estoy interesada en ayudarlo a evitar la responsabilidad”, declaró Lummis.
Por qué el Voto No Puede Vincular al Presidente
A pesar de la votación unánime del Senado, la resolución no limita la autoridad constitucional del presidente para otorgar clemencia. Ese poder casi total tiene raíces profundas.
El Artículo II, Sección 2, Cláusula 1 permite al presidente otorgar clemencia por delitos, excepto en casos de impeachment. Los tribunales han sostenido consistentemente que la autoridad está más allá del alcance del Congreso.
La Corte Suprema abordó los límites del Congreso en el caso Ex parte Garland de 1866.
“El Congreso no puede limitar el efecto de su indulto, ni excluir de su ejercicio a ninguna clase de delincuentes”, dice el texto.
Hasta ahora, el presidente Donald Trump ha mostrado pocas indicaciones de que tiene la intención de indultar a Bankman-Fried. En una entrevista en enero, dijo que no tenía planes de otorgar clemencia al ex CEO de FTX.
Anteriormente ha otorgado clemencia a figuras del mundo cripto, incluyendo a Changpeng Zhao y Ross Ulbricht. La decisión ahora recae completamente en la Casa Blanca.
La votación del Senado añade presión política sin añadir peso legal, dejando una pregunta para los próximos meses. ¿Hasta dónde se extiende realmente la racha de clemencia de la industria?
Fuente: BeInCrypto
