La opinión común dice que la IA de peso abierto es una mala noticia para laboratorios de vanguardia como OpenAI y Anthropic. Cathie Wood de ARK Invest argumenta lo contrario. Un modelo de IA de peso abierto es aquel en el que el creador publica los parámetros subyacentes.. Permite a cualquiera descargarlo, ejecutarlo y modificarlo en su propio hardware sin pagar por el acceso.
Wood dice que la verdadera amenaza de los modelos de peso abierto no es que reemplacen a la IA de vanguardia. Es que actores malintencionados los utilizan para atacar a las empresas. Esa presión de seguridad, argumenta, obliga a las compañías a seguir comprando IA de grado vanguardista para protección. Esto hace que Open AI y Anthropic sean más ricos, no más pobres.
Algunos Modelos Están Armando la Amenaza
El caso de Wood invierte la narrativa de inversión popular. A medida que los modelos de peso abierto de Meta, Mistral y DeepSeek se vuelven más capaces, la opinión convencional es que las empresas se alejarán de las costosas suscripciones de vanguardia.
La respuesta de Wood: Cuanto más poderosos se vuelven los modelos abiertos, más peligrosa es la superficie de ataque, y más fuerte es el caso empresarial para la IA de vanguardia como capa de defensa.
El Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido encontró que los modelos de peso abierto ahora igualan las capacidades cibernéticas de vanguardia de hace solo cuatro a siete meses. El propio informe de primetime de IA de ARK destacó el aumento del gasto en infraestructura de IA como una tendencia definitoria de la década.
La Selección de Wood para los Ganadores de Ingresos
Wood nombró a OpenAI, Anthropic y SpaceXAI como las empresas más propensas a llevarse la mayoría de los ingresos impulsados por modelos. ARK tiene posiciones en las tres.
“Irónicamente, contrariamente a la narrativa, los modelos de peso abierto se están convirtiendo en una razón importante por la que OpenAI, Anthropic y, en última instancia, en nuestra opinión, SpaceXAI probablemente tomarán la gran mayoría de los ingresos impulsados por modelos de IA,” dijo Wood.
Anthropic presentó su S-1 con una valoración cercana a $1 billón, mientras que OpenAI tiene la vista puesta en un debut en septiembre de 2026. La tesis de Wood recontextualiza a ambas compañías no como víctimas de la disrupción de código abierto, sino como sus mayores ganadores.
Esa lógica solo se fortalece con el tiempo. Cuanto más barata se vuelve la IA para los atacantes, más necesitan las empresas la mejor defensa disponible.
Fuente: BeInCrypto
