Extraños en internet acuñaron un token sobre roedores de montaña gordos. Desde entonces ha recaudado más de $120,000 y ha rescatado un proyecto científico de 64 años que las subvenciones federales abandonaron.
El token es OnlyMarms (ONLYMARMS). Se negocia en Solana, y sus tarifas fluyen hacia un laboratorio de campo en Colorado. Los científicos no lo crearon. Solo reclamaron el dinero.
Por qué un estudio de 64 años se quedó sin dinero
Kenneth Armitage comenzó a contar marmotas de vientre amarillo en 1962 y dirigió el proyecto hasta 2001. UCLA lo ha mantenido vivo desde entonces.
El laboratorio necesita entre $75,000 y $100,000 al año. Eso paga a estudiantes de posgrado y una temporada de campo de cinco meses cerca de Crested Butte. Casi nada de eso se desvía, porque UCLA solo toma un 6% de gastos generales de las donaciones.
La Fundación Nacional de Ciencias (NSF) financió décadas de ese trabajo. Luego, las renovaciones dejaron de llegar.
La presión es nacional, no personal. La NSF había emitido 5,684 nuevas subvenciones hasta el 19 de agosto, informó Nature esta semana. Eso es un 46% menos que su promedio de 2021 a 2024, y la cifra más baja en más de 40 años.
Bajo la administración de Trump, aproximadamente $1 mil millones del presupuesto de $8.8 mil millones de la NSF permanecen sin gastar en una cuenta de retención.
Así que el profesor de UCLA Daniel Blumstein puso a las marmotas en OnlyFans en junio. La cuenta recaudó aproximadamente $6,000. Muy lejos de ser suficiente.
Cómo las tarifas de memecoin de OnlyMarms financian la ciencia de las marmotas
Los fanáticos luego acuñaron un token con el mismo nombre. Los registros en cadena muestran que el primer pool se abrió el 25 de julio.
Los seguidores le dijeron a los científicos que se registraran como el creador. Ese registro es todo el truco. Pump.fun paga las tarifas de trading directamente a quien lo posea.
Bajo su modelo de tarifas para creadores de Pump.fun, los pequeños tokens ganan hasta el 0.95% de cada operación. La tasa se desliza hacia el 0.05% a medida que una moneda se acerca a una valoración de $20 millones.
Así que cada compra y cada venta por pánico pagaron al laboratorio. Las tarifas alcanzaron los $88,000 en dos semanas, luego superaron los $120,000. La moneda ya estaba recaudando más que la cuenta de OnlyFans a principios de agosto.
Julien Martin, un profesor de la Universidad de Ottawa que co-lidera el estudio, asumió que el token era una estafa al principio.
“Estoy completamente asombrado de que esta cultura de internet que apenas conozco haya recaudado tanto dinero”, Julien Martin, Universidad de Ottawa, a través de The Guardian.
Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden
La parte difícil es hacer que dure
El entusiasmo ya se ha enfriado. ONLYMARMS alcanzó un pico de $0.0036 el 4 de agosto. Ahora se está negociando cerca de $0.0014, una caída de aproximadamente el 61%, con una valoración de $1.24 millones.
El volumen es el salario aquí, así que el volumen es el número a observar. El token movió $503,623 en 24 horas. A las tasas anteriores, eso equivale a unos pocos cientos a unos pocos miles de dólares al día. Los vendedores también superaron en número a los compradores en el pool principal.
La historia tampoco es amable. Moo Deng, la moneda del hipopótamo pigmeo de 2024, ahora se negocia un 93% por debajo de su pico. El colapso de Moo Deng en 2024 muestra cuán rápido pierden su público los tokens de animales.
El analista de Galaxy Research, Will Owens, estimó que el tiempo medio de retención de monedas meme de Solana es de 100 segundos. Un año antes era de 300. Su trabajo sobre quién se beneficia de las monedas meme argumenta que las plataformas de lanzamiento y los bots se llevan la parte real.
Esa es la matemática incómoda. Una organización benéfica financiada por la rotación necesita la rotación para seguir adelante.
Martin quiere un token más amplio que financie la ciencia más allá de las marmotas. También sabe que el truco puede no funcionar dos veces.
“Funcionó para nosotros porque fuimos los primeros. Pero ha sido agradable ver que las criptomonedas se utilizan para el bien”, Julien Martin, Universidad de Ottawa, a través de The Guardian.
Un estudiante de doctorado cuesta alrededor de $300,000 durante cuatro años. Las marmotas están $180,000 por debajo. Si los extraños siguen comerciando el tiempo suficiente para cerrar esa brecha es la próxima prueba.
Fuente: BeInCrypto
