La próxima gran actualización de Ethereum es Glamsterdam, actualmente planificada para el cuarto trimestre de 2026. Incluye cambios en el protocolo diseñados para facilitar el procesamiento de bloques más grandes y preparar a Ethereum para un rendimiento L1 sustancialmente más alto. Los desarrolladores de Ethereum han identificado un límite de gas post-actualización de alrededor de 200 millones como objetivo, en comparación con 60 millones hoy.
¿Qué hace que esta actualización sea tan importante? Ethereum tiene, con mucho, la mayor base de desarrolladores en el espacio blockchain, pero su velocidad y costo aún están rezagados.
Con las actividades en cadena explotando en todos los verticales, las cadenas de alto rendimiento se han convertido en destinos serios para el comercio, los pagos y las aplicaciones de consumo.
Más capacidad L1 utilizable
Federico Variola, CEO de Phemex, ve el comercio descentralizado como una de las áreas donde los próximos pasos de Ethereum podrían resultar particularmente importantes.
“A medida que los reguladores se ven cada vez más obligados a interactuar con intercambios descentralizados como Hyperliquid, será muy importante que Ethereum permanezca descentralizado mientras también ofrece un nivel razonable de velocidad y evita altos costos.”
Aplicaciones como los intercambios descentralizados imponen demandas inusualmente altas a las blockchains porque los usuarios esperan una ejecución rápida, liquidez profunda y costos lo suficientemente bajos como para soportar transacciones frecuentes.
Ethereum ha abordado gran parte de esta demanda a través de redes de Capa 2. Variola describe los resultados como mixtos.
“Ha habido un progreso significativo, pero también ha habido muchos fracasos en los últimos años, y estos han drenado una cantidad significativa de capital y actividad del ecosistema de Ethereum.”
Ethereum ya duplicó su límite de gas de aproximadamente 30 millones a principios de 2025 a 60 millones tras sucesivas mejoras en el protocolo. Los desarrolladores ahora están preparando la red para otro aumento mucho mayor.
Variola cree que los intercambios descentralizados podrían convertirse en una medida importante de si este esfuerzo tiene éxito.
“Para ETH, creo que la próxima gran batalla será crear las condiciones para que los intercambios descentralizados florezcan, especialmente a medida que los reguladores comiencen a involucrarse más seriamente con estos instrumentos.”
El desafío es, por lo tanto, convertir una mayor capacidad en una ejecución consistentemente más rápida y económica, manteniendo los requisitos de los validadores accesibles.
El Problema de Hardware de Mayor Rendimiento
Aumentar el límite de gas de Ethereum crea un obstáculo de ingeniería obvio. Bloques más grandes dan a las aplicaciones más capacidad de ejecución, mientras que los validadores necesitan suficiente potencia de cálculo para procesar esos bloques dentro de los tiempos de ranura fijos de Ethereum.
Ethereum mismo identifica el hardware de los validadores como una de las limitaciones en el rendimiento de L1. Aumentar la cantidad de trabajo contenida en cada bloque puede eventualmente excluir a los operadores más pequeños de ejecutar nodos, concentrando la validación entre operadores profesionales con máquinas más potentes.
Glamsterdam aborda el problema desde varias direcciones:
- Las Listas de Acceso a Nivel de Bloque (EIP-7928) brindan a los clientes información anticipada sobre qué cuentas y ubicaciones de almacenamiento tocará un bloque, permitiendo que más lecturas de disco, procesamiento de transacciones y cálculos de estado ocurran en paralelo;
- La separación de proponentes y constructores consagrada (ePBS) reorganiza cómo se construyen y validan los bloques. Combinada con las Listas de Acceso a Nivel de Bloque, se pretende ayudar a Ethereum a procesar más datos en L1 sin aumentar tan drásticamente las cargas de trabajo de los validadores;
- Los controles de crecimiento del estado (EIP-8037) cambian la economía de crear un estado permanente. Los desarrolladores están apuntando a un crecimiento anual del estado de aproximadamente 120 GiB incluso si el límite de gas aumenta hacia 200 millones, ayudando a mantener la operación de nodos al alcance del hardware ordinario;
- La verificación zkEVM a más largo plazo podría permitir a los validadores verificar pruebas criptográficas en lugar de re-ejecutar cada transacción, reduciendo la carga computacional de un mayor rendimiento.
En resumen, el esfuerzo de escalado de L1 de Ethereum depende de hacer la ejecución más eficiente.
El Papel de los Rollups en un Ethereum Más Rápido
Una cadena base más fuerte también cambia el cálculo al que se enfrentan las aplicaciones que actualmente se lanzan en rollups o en sus propias cadenas.
Fernando Lillo Aranda, CMO de Zoomex, espera que algunas aplicaciones reconsideren dónde desplegarse a medida que mejoren las economías de L1.
“Un rendimiento más fuerte de la capa 1 ciertamente reduciría parte de la presión que originalmente impulsó la adopción de rollups y cadenas específicas de aplicaciones. Si la capa base se vuelve más rápida, más barata y más escalable, algunas aplicaciones pueden decidir que desplegarse directamente en la L1 ofrece una experiencia de usuario más simple y eficiente.”
El despliegue directo en L1 elimina varias complicaciones asociadas con operar en diferentes entornos de ejecución. Las aplicaciones pueden acceder a la liquidez y composabilidad de Ethereum sin pedir a los usuarios que muevan activos entre redes o gestionen diferentes cadenas.
Sin embargo, los rollups proporcionan capacidades que el rendimiento bruto por sí solo no puede reemplazar.
“Los rollups y las cadenas específicas de aplicaciones no se construyeron únicamente para resolver la escalabilidad; también proporcionan personalización, entornos de ejecución dedicados, menor latencia y mayor control sobre tarifas, gobernanza y diseño de aplicaciones,”dijo Aranda.
La hoja de ruta de Ethereum aún invierte fuertemente en la capacidad de rollup. PeerDAS y la expansión continua de blobs aumentan la cantidad de datos que Ethereum puede poner a disposición de las redes L2, permitiendo que la cadena base y los rollups se expandan juntos.
El resultado probable es una mayor variedad de modelos de despliegue. Las aplicaciones que valoran la máxima composabilidad de Ethereum pueden encontrar la L1 cada vez más atractiva, mientras que los productos de alta frecuencia y las aplicaciones que requieren ejecución personalizada pueden continuar utilizando rollups o cadenas dedicadas.
Aranda ve esos sistemas como complementarios.
“Una capa base más rápida y eficiente fortalece todo el ecosistema, mientras que los rollups y las cadenas específicas de aplicaciones continúan ofreciendo la flexibilidad y especialización que muchas aplicaciones y usuarios requieren.”
La competencia ha crecido
La competencia de Ethereum por la atención de los desarrolladores a veces se describe de manera más dramática de lo que los datos respaldan.
El rastreador de desarrolladores en vivo de Electric Capital actualmente registra aproximadamente 7,600 desarrolladores activos mensuales en el ecosistema de Ethereum, en comparación con alrededor de 2,300 en Solana. En todo el ecosistema EVM más amplio, la cifra alcanza aproximadamente 10,000.
Por lo tanto, Ethereum mantiene una ventaja sustancial.
El entorno competitivo en torno a esos desarrolladores ha cambiado considerablemente. Los constructores ahora tienen varios destinos establecidos que ofrecen ejecución económica, alta capacidad de procesamiento y bases de usuarios considerables. Elegir Ethereum implica cada vez más sopesar su liquidez, seguridad y ecosistema de desarrolladores frente a las características de ejecución disponibles en otros lugares.
Glamsterdam aborda esta competencia. Ethereum ya tiene capital, aplicaciones, herramientas y una de las comunidades de desarrolladores más profundas de cripto. Aumentar la capacidad de L1 proporciona a esas ventajas un entorno de ejecución más rápido por debajo de ellas.
Fuente: BeInCrypto
