La Operación Bluebird ha activado un clon funcional de Twitter en la dirección twitter.now, completo con el logo del pájaro azul y un botón de tweet. Este movimiento intensifica la demanda por la marca registrada que X Corp. presentó en Delaware.
Dos abogados de marcas registradas dirigen la startup de Virginia, y uno de ellos manejó el portafolio de marca de Twitter antes de que Elon Musk comprara la empresa. Argumentan que Musk renunció al nombre en 2023.
La demanda por la marca registrada se basa en una declaración de 2023
X Corp. demandó a la Operación Bluebird en el tribunal federal de Delaware el 16 de diciembre de 2025, según el expediente del tribunal. El caso se basa en la infracción federal de marca registrada, y X ha solicitado un juicio con jurado.
El caso de Bluebird se basa en el abandono. Musk dijo en julio de 2023 que la plataforma se despediría de la marca Twitter. La petición de la startup a la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (USPTO) considera eso como una rendición.
La ley de marcas registradas no considera un cambio de marca como abandono por sí mismo. Un retador debe demostrar que el propietario dejó de usar la marca y tenía la intención de dejar de hacerlo. Los tribunales evalúan la evidencia de uso comercial continuo.
Sin embargo, X rechaza esa interpretación de plano. También actualizó sus términos en enero para reafirmar la propiedad del nombre, la redacción del tweet y el logo del pájaro.
“continúa siendo el propietario exclusivo de las marcas registradas Twitter y Tweet y del logo del pájaro azul,” afirma la contrademanda de X Corp., a través de TechCrunch.
El juez Colm Connolly complicó las cosas en abril. Señaló que X podría haber perdido su control sobre el tweet y el pájaro, aunque no ha seguido ninguna orden escrita.
X todavía utiliza el nombre en algunos lugares, incluyendo su dominio legado y listados en la tienda de aplicaciones. Ese uso residual podría salvar la marca.
Mientras tanto, la junta de marcas suspendió su propio caso de cancelación. Ambas partes ahora intercambian informes suplementarios sobre una orden de restricción preliminar. Por lo tanto, el expediente de Delaware decide quién posee el pájaro.
Llega un Segundo Twitter mientras X persigue pagos
El sitio rival ejecuta respuestas, retweets y un dial de confianza que permite a cada miembro filtrar publicaciones por credibilidad. Un bot llamado Vera verifica las afirmaciones en tiempo real.
Los fundadores pagan $20, y los niveles posteriores cuestan más, por lo que los miembros financian el servicio en lugar de los anunciantes. Un pie de página indica que la plataforma no está afiliada a X Corp.
El tiempo juega en contra de Musk. X gastó este año reconstruyéndose en torno al dinero, y su lanzamiento de pagos X Money llegó a los suscriptores Premium de EE. UU. en junio.
La compañía también llevó a XChat al No. 1 en la App Store en abril. En agosto, la salida de un jefe de producto de X siguió a una serie de lanzamientos apresurados.
En contraste, Musk está luchando en varios frentes, incluyendo una promesa de bot de trading Grok que sus propios términos parecen limitar. Las plataformas también están gastando mucho en los tribunales, como muestra el juicio de seguridad juvenil de Meta.
X presionará su solicitud de orden de restricción en Delaware. Sin embargo, la pregunta más aguda es si Connolly pone por escrito sus dudas de abril, y qué tan rápido una pequeña base inicial se convierte en una audiencia real. La verdadera prueba, sin embargo, es si los usuarios realmente regresan.
Fuente: BeInCrypto
