El Banco de Pagos Internacionales (BPI) probó el XRP Ledger como herramienta para proteger las estadísticas oficiales contra la manipulación, utilizando hashes de blockchain para verificar el origen y la integridad de los datos.
El Documento de Trabajo n.º 1374 del BPI, publicado el 2 de septiembre, registra huellas criptográficas de conjuntos de datos oficiales directamente en XRPL, en lugar de almacenar los datos en la cadena de bloques.
Cómo funciona realmente la prueba de concepto del BPI
El documento aborda una deficiencia específica de SDMX, el estándar internacional que se utiliza para intercambiar estadísticas económicas y financieras oficiales. SDMX carece de un mecanismo criptográfico integrado para validar los datos una vez que se han redistribuido.
Los investigadores generaron una huella criptográfica para cada conjunto de datos mediante el hash SHA3-512, agruparon varias huellas en un árbol de Merkle y registraron el valor raíz resultante en XRPL.
Una credencial verificable W3C firmada identifica al editor, lo que permite a los usuarios verificar la autoría y la integridad con una sola consulta al registro.
«…En concreto, se ha utilizado un tipo particular de blockchain —el XRP Ledger (XRPL)— como prueba de concepto debido a sus bajas comisiones nominales, la rapidez con la que alcanza la finalidad de consenso, la disponibilidad de recursos para desarrolladores y el análisis técnico del protocolo de consenso…», afirmó el Banco de Pagos Internacionales.
Solo se registran las huellas en la cadena de bloques. Las estadísticas subyacentes permanecen fuera de la cadena, lo que preserva la confidencialidad y permite que una sola entrada en el registro cubra miles de conjuntos de datos simultáneamente.
Según las propias mediciones de rendimiento del artículo, el prototipo mostró tiempos medianos de publicación de entre 3 y 5 segundos y tiempos de verificación de entre 1 y 2 segundos. El BIS publicó la implementación de referencia como código abierto a través de BIS Open Tech.
Por qué el token XRP no tuvo ningún papel
Cada transacción de anclaje del prototipo llevaba un valor fijo mínimo de 10 drops, aproximadamente 0,00001 XRP, únicamente para cumplir el requisito técnico de la red para aceptar registros en el libro mayor. El token funcionaba solo como costo de transacción, no como un activo cuyo seguimiento o intercambio realizara el sistema, ni al que hiciera referencia.
La propia arquitectura del artículo lo deja claro. Su modelo de costos considera la comisión del XRPL como un elemento insignificante y señala que, una vez que los conjuntos de datos se agrupan de forma eficiente, los costos en cadena pierden relevancia económica en comparación con el almacenamiento y el procesamiento.
Ese enfoque es importante. El artículo de investigación añade otro caso de uso institucional del XRPL como infraestructura, aunque no indica que el BIS haya adoptado la red para sus operaciones oficiales ni aborda el XRP como activo de ninguna manera.
«Es coherente con que las instituciones pongan a prueba los sistemas públicos con el tiempo. No quieren una gira de prensa; simplemente publicaron la prueba. Cuando un libro mayor es suficientemente fiable para los registros oficiales, llega la siguiente fase», dijo Vandell Aljarrah, cofundador de Black Swan Capitalist.
Fuente: BeInCrypto
