El director de tecnología de Ledger cuestionó la etiqueta de hackers de sombrero blanco que se atribuyó a quienes se llevaron los 320 millones de dólares de Liquid Network.
No llegó a calificarlo de robo. Liquid describió a las partes como presuntos hackers de sombrero blanco, y Blockstream intenta ponerse en contacto con ellas en la cadena.
Liquid Network congela su puente mientras hackers que se autoproclaman de sombrero blanco se llevan 4.000 BTC
Como contexto, Liquid es una red de capa 2 de Bitcoin (BTC) que funciona como una cadena de bloques independiente. Utiliza un mecanismo de vinculación bidireccional para conectar Bitcoin con su activo nativo, Liquid Bitcoin (L-BTC).
Los usuarios bloquean Bitcoin en la red principal para recibir una cantidad equivalente de L-BTC en Liquid. Más adelante pueden canjear L-BTC por Bitcoin mediante el proceso de salida del mecanismo de vinculación de la red.
En una publicación en X, el equipo afirmó que unos 4.000 bitcoins salieron de la billetera de Liquid Federation. Liquid dijo que la transferencia utilizó la clave de autorización de salida de SideSwap, que, según insiste, no fue comprometida.
SideSwap explicó que un cliente envió 4.000 LBTC a su servicio de salida a las 14:05 UTC y que la federación pagó 3.996 BTC 23 minutos después. Desde entonces, Blockstream ha rastreado esos LBTC hasta un error en el software Elements, según la empresa.
Los fondos se consolidaron en la dirección de Bitcoin bc1ql4mfu6aundtkksxklfajs2h3t9nzcd6gyqjlte. Esta contenía un mensaje en la cadena que afirmaba que los actores eran hackers de sombrero blanco.
El mensaje también pidió a Liquid que se pusiera en contacto con ellos en la cadena. Galaxy Research estimó que los fondos representaban alrededor del 95 % de todos los bitcoins vinculados a Liquid.
Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden
En respuesta, la red deshabilitó los nodos puente, lo que impidió que nuevas transacciones entraran en la cadena.
Liquid también notificó a los exchanges, que han pausado o se están preparando para pausar los depósitos y retiros de L-BTC. Los demás activos de Liquid, incluidos USDT, DePix y los activos del mundo real, no se han visto afectados por el incidente.
«Las billeteras de Liquid se verán afectadas, y lamentamos cualquier inconveniente. Los miembros de la federación están trabajando activamente para resolverlo y así poder restablecer la actividad normal de la red», dijo el equipo.
El director de tecnología de Ledger cuestiona la etiqueta de hacker ético
Charles Guillemet, director de tecnología de Ledger, cuestionó esa descripción. Comparó el episodio con el hackeo de Ronin, en el que los atacantes robaron unos 625 millones de dólares tras comprometer las claves de los validadores. También relacionó la invitación a conversar con Euler.
Más tarde, Guillemet suavizó su interpretación. La conducta no parece la práctica habitual de un hacker ético, escribió, aunque los grupos criminales tampoco suelen intentar ponerse en contacto con sus víctimas.
«Hay esperanza. Podría tratarse de personas con buenas intenciones que han experimentado intensamente con LLM recientes y no están acostumbradas a las divulgaciones responsables…», señaló el ejecutivo.
Dónde están las monedas
Al cierre de esta edición, las monedas no habían salido de la dirección que las recibió. Los registros públicos muestran que aún conserva unos 3.998 BTC, mientras que la billetera de la federación retiene aproximadamente 197 BTC.
A primera hora del lunes, la misma dirección firmó otro mensaje. Preguntó si sería aceptable devolver la mayor parte de los fondos a la billetera de la federación.
Que las dudas de Guillemet tengan fundamento depende de lo que haga después el discurso, no de lo que escriba.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para ver a líderes y periodistas proporcionar información experta
Fuente: BeInCrypto
