Cuatro blockchains de capa 1 de primer nivel del último ciclo del mercado han perdido más del 99 % del valor que alguna vez estuvo bloqueado en ellas, y un investigador cripto se pregunta si Robinhood Chain será la siguiente.
Stacy Muur señaló las drásticas pérdidas de TVL en Fantom, Aurora, Canto y Songbird, y comparó el reciente crecimiento de Robinhood Chain con un historial menos indulgente.
Cuatro L1 de primer nivel que se desplomaron
En una publicación en X, Muur describió sin rodeos los daños. «Las L1 de primer nivel del último ciclo quedaron absolutamente destruidas», escribió antes de repasar las cifras. Fantom alcanzó un máximo de 7.700 millones de dólares en valor bloqueado y ahora se sitúa en 4,8 millones, mientras que el volumen diario de los exchanges descentralizados cayó por debajo de los 9.000 dólares, aunque todavía hay 318 millones de dólares en stablecoins en la cadena.
Aurora pasó de 2.600 millones de dólares a 3,1 millones, y DefiLlama muestra que solo 133 direcciones interactuaron con la cadena en el último día, pese a que el proyecto ha recaudado 102 millones de dólares a lo largo de su trayectoria. Canto cayó de 200 millones de dólares a 3,6 millones, y su token cotiza ahora a 0,0017 dólares, con una capitalización de mercado de aproximadamente 1 millón de dólares.
Por su parte, Songbird cayó de 50 millones de dólares a unos 200.000 dólares, aunque todavía atrajo a más de 2.500 direcciones activas diarias, pese a que las comisiones de la cadena apenas sumaron 77 dólares en el día.
Los datos actuales de DefiLlama muestran que Robinhood Chain por sí sola tiene unos 928 millones de dólares en TVL de DeFi, varias órdenes de magnitud por encima de lo que alcanzan hoy las cuatro cadenas citadas por Muur, con una capitalización de mercado de las stablecoins de 1.026 millones de dólares. Su volumen de DEX en 24 horas fue de 1.552 millones de dólares, mientras que el volumen de perpetuos llegó a 577,58 millones de dólares.
La cadena registró 524.989 dólares en comisiones y 471.769 dólares en ingresos durante el mismo período, aunque también tuvo salidas netas de 11,11 millones de dólares. Su TVL de DeFi aumentó un 3,35 % en siete días y un 71 % en 30 días, y ocupa el décimo puesto entre las cadenas más grandes según esta métrica, por detrás de redes más consolidadas como Ethereum, Solana, Base, BSC y Tron.
Pese a su impresionante rendimiento, Muur cerró su publicación preguntando sin rodeos si el TVL de Robinhood Chain seguirá existiendo en 2030.
La actividad es alta, pero la durabilidad del TVL aún no se ha puesto a prueba
El volumen de DEX de Robinhood Chain alcanzó un máximo diario superior a 1.300 millones de dólares a principios de septiembre. En ese momento, los datos de Arkham mostraban que la cadena generaba más comisiones que Solana, Base o Ethereum; uno de los factores que impulsaron este resultado fue la negociación directa de memecoins frente a acciones tokenizadas.
Desde entonces, ha superado esa marca en repetidas ocasiones y llegó a registrar un volumen de DEX de 2.610 millones de dólares el 11 de septiembre; el de ayer superó los 1.600 millones.
Pero la comparación de Muur plantea otra pregunta: si el uso actual puede traducirse en un TVL que perdure durante otro ciclo de mercado, y las cuatro cadenas más antiguas han demostrado lo drásticamente que puede desaparecer la liquidez cuando una L1 deja de estar de moda.
Fuente: CryptoPotato
