El gobierno del Reino Unido introducirá restricciones en el uso de redes sociales para ciudadanos menores de 16 años. Se planea que las regulaciones pertinentes sean adoptadas para finales de diciembre. Esto permitirá a las autoridades implementar las primeras medidas para la primavera de 2027. La prohibición se basará en el modelo australiano. Cubrirá plataformas con feeds algorítmicos y contenido generado por usuarios, incluyendo Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook y X. WhatsApp y Signal no están planeados para ser incluidos. Las plataformas educativas y comerciales, así como los servicios de streaming de música, se añadirán a las excepciones. "Los padres quieren que sus hijos estén seguros y felices, pero el mundo de la tecnología en línea ha hecho esto más difícil que nunca. [...] Por eso vamos más allá que cualquier otro país en el mundo al prohibir las redes sociales para los menores de 16 años e introducir medidas de protección más amplias para devolver a los niños su infancia," dijo el Primer Ministro Keir Starmer. En paralelo, las autoridades endurecerán las reglas para los menores en otros servicios en línea, incluyendo plataformas de juegos. Los usuarios menores de 16 años tendrán bloqueadas las funciones de transmisión en vivo y la capacidad de comunicarse con extraños. En julio de 2026, el las autoridades prometieron presentar por separado decisiones sobre un "toque de queda" y pausas para alimentarse para niños menores de 18 años. Se están preparando requisitos adicionales para las plataformas de IA. Los chatbots que imitan relaciones románticas o sexuales con el usuario deberán establecer una edad mínima de 18 años. Funciones similares en una gama más amplia de servicios estarán restringidas para los menores. Ofcom llevará a cabo un estudio acelerado de los mecanismos de verificación de edad. La Secretaria de Tecnología, Liz Kendall, ha solicitado una revisión urgente de las capacidades de aplicación del regulador para las nuevas reglas y prometió financiamiento adicional. Antecedentes de las prohibiciones El anuncio de las restricciones siguió a la consulta pública Creciendo en el Mundo en Línea, en la que participaron más de 116,000 personas. Según la encuesta, nueve de cada diez padres apoyaron una prohibición de las redes sociales para niños menores de 16 años. Dos tercios de los jóvenes encuestados coincidieron en que los adolescentes no deberían usar al menos algunas de las plataformas. El Reino Unido ya tenía una medida de seguridad, la Ley de Seguridad en Línea, que restringe el uso de teléfonos en las aulas escolares. Sin embargo, las autoridades están haciendo todo lo posible para expandir los controles en internet. A principios de junio, Starmer le dio a Appley Google tres meses para lanzar mecanismos integrados para bloquear imágenes íntimas en teléfonos inteligentes y tabletas pertenecientes a británicos menores de 18 años. De lo contrario, el gobierno prometió tomar medidas en forma de multas y restricciones. En otoño de 2025, el primer ministro también anunció planes para introducir una identificación digital obligatoria para los trabajadores, pero la idea fue abandonada debido a una fuerte reacción negativa del público. El gobierno inicialmente insistió en el uso universal de BritCard para combatir el empleo ilegal, pero ahora ha pasado a introducir un documento de identidad digital opcional. La presidenta del Comité de Asuntos Internos del Reino Unido, Karen Bradley, describió el intento de introducir identificaciones digitales como un "fiasco." Ella señaló que el público estaba generalmente a favor de pasar de documentos de identidad en papel a digitales antes de que los ciudadanos fueran "asustados por planes mal explicados." Reacción de los británicos La opinión pública sobre la introducción de restricciones en las redes sociales para adolescentes estaba dividida. Las medidas son apoyadas principalmente por la generación mayor. Muchos están preocupados por el acoso en línea, el riesgo de acoso en línea y contenido dañino. En entrevistas con la BBC, padres hablaron cuyos hijos habíansupuestamente convertirse en víctimas de estos fenómenos. Sin embargo, Ian Russell, cuyo hija se quitó la vida a la edad de 14 años, acusó al gobierno de introducir restricciones apresuradamente por razones políticas. Él cree que los "métodos de fuerza bruta" solo crean más problemas. Al mismo tiempo, los propios adolescentes expresaron su preocupación sobre cómo una prohibición de las redes sociales afectaría su comunicación con amigos y su autoexpresión. "Ya hemos superado el punto en el que necesitamos que nos digan qué hacer," dijo George, de 14 años, en la radio. Los representantes de Meta también comentaron sobre la situación. La corporación cree que la prohibición no logrará el objetivo de garantizar la seguridad de los adolescentes en línea. "Como vemos en el ejemplo de Australia, las prohibiciones corren el riesgo de aislar a los adolescentes de las comunidades e información en línea, empujándolos hacia alternativas no reguladas que carecen de salvaguardias integradas y controles parentales," añadió la empresa. Las restricciones también fueron criticadas por YouTube y Snapchat. El fundador de Telegram, Pavel Durov, publicó un post separado sobre este tema. En su opinión, las prohibiciones solo exponen a los niños a un peligro aún mayor. "Los adolescentes se ven obligados a usar VPNs — y podrán desbloquear mucho máscontenido ilegal más peligroso. [...] Los padres ya tienen herramientas que les permiten limitar los hábitos digitales de sus hijos: controles parentales, tiempo de pantalla o no tener un smartphone en absoluto. En cambio, muchos padres les dan a los niños pequeños un iPad para mantenerlos callados," enfatizó. Como recordatorio, el 1 de julio de 2025, el gobierno chino lanzó identificaciones digitales para su uso en internet, transfiriendo la responsabilidad de la identificación en línea de los ciudadanos de las empresas privadas al estado.
Fuente: ForkLog
