- La prohibición de los modelos de Anthropic provocó un debate sobre el control del futuro de la inteligencia artificial.
- Los líderes del G7 están buscando una alternativa a la dependencia de OpenAI y Anthropic tras la decisión de Washington.
- Como resultado, los países comenzaron a hablar sobre soberanía tecnológica y un mecanismo de "socios de confianza".
Los líderes del G7, jefes de importantes empresas de IA y representantes de la industria tecnológica discutieron los riesgos de la sobredependencia de los modelos de inteligencia artificial estadounidenses durante una cumbre en Evian-les-Bains, Francia. Así lo informa FT.
Durante la cumbre del G7, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro indio Narendra Modi advirtieron que la capacidad de Washington para cortar el acceso a sistemas avanzados de IA en cualquier momento crea riesgos para la seguridad económica y tecnológica de otros estados. La situación llamó la atención sobre el tema de la llamada "soberanía digital" y la dependencia del mercado global de los desarrolladores de IA estadounidenses.
La discusión se desarrolló varios días después de que la administración del presidente estadounidense Donald Trump bloqueó la exportación de los nuevos modelos de Anthropic — Claude Mythos 5 y Claude Fable 5 — citando consideraciones de seguridad nacional.
Anteriormente, Anthropic había presentado Claude Fable 5 como el modelo más poderoso en su historia y abrió acceso limitado a Claude Mythos 5 para defensores cibernéticos e investigadores biomédicos. En ese momento, el científico jefe de la empresa, Boris Cherny, calificó el lanzamiento como el "mayor salto" en el desarrollo de los modelos de Anthropic.
Claude Fable 5: probando el primer modelo de clase Mythos disponible públicamente 10.06.2026 Leer
Sin embargo, poco después del lanzamiento, las autoridades estadounidenses exigieron a la empresa que restringiera el acceso a los nuevos sistemas para usuarios extranjeros tanto dentro como fuera de los Estados Unidos. En respuesta, Anthropic suspendió temporalmente el soporte para los modelos para todos los clientes, afirmando que no estaba de acuerdo con la decisión y consideraba que su justificación era insuficientemente convincente.
Riesgos de dependencia de la IA estadounidense
Según la publicación, durante una reunión a puerta cerrada de líderes del G7 y jefes de las mayores empresas de IA — entre ellos el CEO de Anthropic, Dario Amodei, y el CEO de OpenAI, Sam Altman — Macron instó a prestar atención a las consecuencias de tal enfoque.
En sus palabras, si Estados Unidos puede "cambiar el interruptor de un día para otro", perjudicaría no solo a los usuarios europeos, sino también a las propias empresas estadounidenses, que arriesgan perder la confianza de los clientes internacionales.
Por su parte, Modi también expresó su preocupación por la decisión respecto a Anthropic y enfatizó que los países democráticos deben tener acceso sin obstáculos a modelos de IA avanzados para proteger la infraestructura crítica.
El incidente destacó un problema que las empresas y gobiernos internacionales ya están enfrentando: cualquier organización que construya sus propios servicios sobre la infraestructura de IA estadounidense podría potencialmente perder el acceso a ella sin previo aviso y sin una explicación detallada de las razones.
Un cliente de Anthropic gastó accidentalmente $500 millones en el chatbot Claude en un solo mes 29.05.2026 Leer
Durante la reunión, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, instó a los países del G7 a "resistir la tentación de la fragmentación" sobre el tema del desarrollo de inteligencia artificial.
Según fuentes, fue apoyado por Altman. Los líderes de Anthropic, OpenAI y DeepMind abogaron por la cooperación entre estados democráticos bajo el liderazgo de EE. UU. en el desarrollo de sistemas avanzados de IA.
Altman también enfatizó que las herramientas de defensa cibernética deberían estar disponibles para todos los países representados en la reunión.
El CEO de DeepMind, Demis Hassabis, también se unió a la discusión. Junto con Amodei y Altman, enfatizó la importancia de la cooperación internacional en IA, y también llamó la atención sobre los riesgos del bioterrorismo y la ciberseguridad en caso de fragmentación de alianzas democráticas.
Un modelo de IA de Anthropic "ayudó" en el desarrollo de armas químicas y en la comisión de crímenes graves 12.02.2026 Leer
En este contexto, el concepto de soberanía tecnológica está atrayendo una atención creciente: la capacidad de los países para controlar tecnologías digitales críticamente importantes de manera independiente de las decisiones de gobiernos extranjeros.
"La reciente restricción de acceso a los modelos de Anthropic confirma lo que en Cohere hemos sabido durante mucho tiempo: la dependencia de las empresas y los estados democráticos de un pequeño grupo de grandes empresas tecnológicas es peligrosa para la resiliencia de los sistemas," dijo el cofundador y CEO de la empresa canadiense de IA Cohere, Aidan Gomez.
Añadió que "la soberanía digital no es solo una cuestión de competencia o de los intereses de una sola empresa o país." En su opinión, se refiere a aquellos "que controlan las tecnologías fundamentales que definirán nuestra seguridad económica y soberanía nacional en las próximas décadas."
El G7 discute la creación de una red de "socios de confianza"
En medio de las disputas, los participantes de la cumbre también consideraron la posibilidad de crear un mecanismo de "Socios de Confianza" que permitiría a los países fuera de EE. UU. acceder a modelos avanzados de empresas como Anthropic y OpenAI incluso en medio de restricciones de exportación más estrictas.
Según el concepto preliminar, tanto los estados como las empresas privadas podrían unirse al programa, siempre que utilicen los modelos para fortalecer la tecnología y la ciberseguridad de los aliados occidentales.
Sin embargo, aún no está claro cuán amplio sería un programa así y si podría proteger a las startups y empresas del riesgo de una pérdida repentina de acceso a servicios de IA críticamente importantes.
Como enfatizó Macron, los países democráticos deberían dar forma conjuntamente a las reglas para el uso de la inteligencia artificial.
"Lo que construiremos en los próximos meses es una especie de plataforma para la discusión y cooperación entre países democráticos en respuesta a los riesgos creados por la inteligencia artificial, con el fin de definir conjuntamente estándares comunes," dijo el presidente francés.
Al mismo tiempo, el director de la startup francesa de IA Mistral AI, Arthur Mensch, señaló que uno de los principales temas de la reunión era la dependencia de los países de la cadena de suministro global de tecnología de IA.
"Cuando tienes una cadena de suministro entrelazada, ¿estás seguro de que tus socios no pueden desconectarte? Esta pregunta se planteó repetidamente, principalmente por participantes de fuera de EE. UU.," dijo.
Notablemente, la discusión tuvo lugar en medio de llamados activos para un control más estricto sobre el desarrollo de la inteligencia artificial por parte del propio liderazgo de Anthropic. Anteriormente, el CEO de la compañía, Dario Amodei, dijo que EE. UU. debería introducir requisitos de seguridad obligatorios para los modelos de IA más poderosos y fortalecer la supervisión gubernamental de la industria debido a los riesgos para el mercado laboral, la seguridad y las libertades civiles.
Fuente: Incrypted
