El ecosistema de Ethereum podría enfrentar una "crisis de financiamiento que se está construyendo lentamente" en los próximos tres a nueve meses. Esto fue declarado por el ex empleado de la Fundación Ethereum (EF) Trent Van Epps. Van Epps trabajó en EF desde mayo de 2021 hasta abril de 2026. Durante más de cinco años coordinó el desarrollo del protocolo central, la financiación a través de Protocol Guild y la investigación económica. Según su artículo Sucesión Después de la Sustracción, los riesgos actuales están relacionados con una filosofía de EF llamada Sustracción. "Seguir el camino de la sustracción significa resistir la tendencia natural de la fundación a crecer y acumular valor dentro de sí misma, así como asegurar que este valor se cree fuera de la organización, en el ecosistema más amplio de Ethereum," — así es como sonó el concepto de la idea en 2019. El enfoque estaba destinado a demostrar que EF no reclama el papel de único centro de poder. Sin embargo, como señaló Van Epps, la legitimidad aún se concentra alrededor de la fundación — debido a la marca, la conexión de la organización con Vitalik Buterin, el control sobre los medios y los activos de comunicación, el papel histórico del tesoro y el empleo directo de aproximadamente el 25% de los contribuyentes activos del protocolo central. El ex empleado de la organización destacó dos factores que presionan la financiación: la contracción de las capacidades del tesoro. En junio de 2025, la fundación presentó un plan para reducir el gasto anual del 15% a un nivel base del 5% para 2030; la conclusión del Programa de Incentivos para Clientes en abril de 2026. El programa de cuatro años fue un mecanismo clave para financiar equipos de clientes a través de staking, y aún no hay un reemplazo para ello. Según la estimación de Van Epps, el ecosistema de Ethereum requiere alrededor de $30 millones en financiación anual. Estos fondos apoyan el trabajo de más de 10 equipos de clientes, así como grupos de investigación y coordinación, sin embargo, encontrar el dinero se está volviendo cada vez más problemático. Sin financiación estable, el ecosistema corre el riesgo de perder personas con experiencia críticamente importante, quedarse atrás en escalado y en la preparación para desafíos como la computación cuántica, y poner en peligro la fiabilidad de la red principal. El desarrollador añadió que en 12–18 meses las consecuencias serán más difíciles y costosas de revertir. Van Epps pidió revisar los contratos sociales, políticos y económicos entre los participantes del ecosistema. Entre las propuestas: reconocer y gestionar activamente los tres de la red.recursos interdependientes (el software, la blockchain en sí, y la moneda nativa); para construir mecanismos de financiamiento escalables, responsables y neutrales; y para priorizar la adopción amplia de la tecnología. Recuerda que a principios de junio, el jefe de ConsenSys, Joseph Lubin, desestimó los rumores de una crisis en la Fundación Ethereum.
Fuente: ForkLog
