Dos coaliciones intensificaron la presión sobre la Ley CLARITY esta semana, enviando cartas planteando preocupaciones sobre la Sección 604, el proyecto de ley de activos digitales y su refugio seguro para desarrolladores.
Las organizaciones de aplicación de la ley dijeron que su preocupación principal sigue sin resolverse. Una red católica contra la trata fue más allá, instando a los líderes del Senado a reexaminar la disposición antes de que el proyecto de ley avance.
Por qué la Sección 604 de la Ley CLARITY se ha convertido en el punto de conflicto
La Sección 604 es la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain. Dice que un desarrollador o proveedor “no controlador” no es un transmisor de dinero simplemente por escribir software o apoyar la infraestructura de blockchain.
Preserva la responsabilidad para cualquier persona que transfiera intencionalmente ganancias criminales y mantiene intactas las autoridades existentes contra el lavado de dinero. Por lo tanto, sus partidarios la llaman una solución que protege a los programadores, no a los criminales.
Los críticos ven un riesgo más amplio, argumentando que la disposición puede crear desafíos para las autoridades que buscan investigar y procesar a actores ilícitos.
Dos Coaliciones, Un Objetivo
La primera carta provino de grupos que representan a más de 70,000 fiscales, alguaciles y oficiales. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito, NAAUSA, la Asociación Internacional de Jefes de Policía y la Asociación Nacional de Alguaciles la firmaron.
Dirigida al Fiscal General Interino Todd Blanche y al asesor de criptomonedas de la Casa Blanca Patrick Witt, la carta advierte que amplias exenciones podrían proteger a los facilitadores de movimientos ilícitos.
“La certeza regulatoria no debería venir a expensas de la responsabilidad, la transparencia, la protección de las víctimas o la seguridad pública”, dice la carta.
La carta también argumentó que las preocupaciones van más allá de la Sección 604. El grupo advirtió que varias disposiciones en la Ley CLARITY podrían debilitar la transparencia y la responsabilidad, al tiempo que crean lagunas en las salvaguardias de AML/CFT de las que depende la aplicación de la ley para combatir el crimen financiero, proteger a las víctimas y apoyar la seguridad nacional.
“En particular, el proyecto de ley no establece un conjunto integral de salvaguardias comúnmente aplicadas a otros intermediarios financieros… Al mismo tiempo, ciertas disposiciones pueden eximir o excluir categorías de participantes—incluidos mezcladores, tumbadores y algunos negocios de finanzas descentralizadas (DeFi)—de las obligaciones regulatorias apropiadas a pesar del papel que tales servicios pueden desempeñar en facilitar el movimiento o la ocultación de fondos ilícitos”, agregó el grupo.
Mientras tanto, la segunda carta provino de la Alianza para Poner Fin a la Trata de Personas, una red de hermanas católicas y defensores. Dirigida a los líderes del Senado John Thune y Charles Schumer, vincula la Sección 604 con los riesgos de trata y lavado de dinero.
“Estamos particularmente preocupados de que ciertas disposiciones bajo la Sección 604 puedan crear excepciones amplias y ambigüedades regulatorias que podrían dificultar el monitoreo responsable de actividades financieras ilícitas relacionadas con el tráfico, el crimen organizado, la explotación infantil, la evasión de sanciones y otras formas de abuso,” declaró la alianza.
La doble presión pone a prueba si los negociadores pueden reducir la Sección 604 lo suficiente como para ganar los votos demócratas que aún le faltan al proyecto de ley.
Fuente: BeInCrypto
