Inversor y empresario popularKyle Samani hha acusado a Hyperliquid de engañar al público sobre su estado sin permiso. El presidente de Forward Industries hizo la afirmación después de que el regulador financiero de Singapur añadiera la plataforma a su Lista de Alerta para Inversores.
La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) incluyó a Hyperliquid en su Lista de Alerta para Inversores (IAL) el 26 de junio. La IAL señala entidades que los residentes pueden percibir erróneamente como licenciadas o autorizadas por la MAS. Una inclusión en la IAL no conlleva prohibición ni peso de ejecución. En cambio, señala que los usuarios locales pueden no recibir las protecciones de la MAS si algo sale mal en la plataforma.
Hyperliquid Defiende Su Infraestructura Sin Permiso
Hyperliquid respondió a la inclusión en la IAL de Singapur, señalando que nunca ha afirmado tener licencia o autorización de la MAS. La plataforma mantuvo que los usuarios retienen la custodia total y todas las transacciones se liquidan de manera transparente en la cadena. Añadió que nada sobre la red ha cambiado.
Bybit recibió la misma advertencia a principios de junio. La MAS ha estado endureciendo la supervisión de los intercambios offshore a lo largo de 2026. Ordenó a las plataformas no licenciadas que buscaran aprobación regulatoria o cesaran operaciones accesibles a los residentes de Singapur.
El Caso de Samani Contra la Falta de Permiso
Samani apuntó directamente a las afirmaciones centrales de Hyperliquid.
Hyperliquid no es sin permiso. Dejen de manipular al público.
Samani
Argumentó que la verdadera permisividad requiere, como mínimo, dos condiciones. El protocolo debe ser de código abierto. Los validadores también deben operar globalmente, no concentrados en una sola ubicación.
Además, planteó preocupaciones sobre la gobernanza. Samani dijo que la Fundación Hyperliquid puede encarcelar a los validadores y eliminarlos del conjunto activo sin justificación.
Además, la Fundación puede imponer actualizaciones de software forzadas a los validadores, argumentó, despojándolos del control sobre sus propios nodos.
La configuración actual de Hyperliquid da cierto peso a esas afirmaciones. La red solo cuenta con 24 validadores activos y planea una modesta expansión a 27. Su repositorio de nodos distribuye un binario firmado en lugar de código fuente completo. El equipo dice que la apertura del código seguirá una vez que HyperCore alcance la finalización de características.
Las Motivaciones de Samani Bajo Scrutinio
Los críticos han atacado previamente a Hyperliquid por razones similares de descentralización, y la plataforma ha mantenido típicamente su posición. La salida de Samani de Multicoin Capital en febrero de 2026 añade contexto personal. Su antigua firma tenía una exposición notable a protocolos competidores, lo que llevó a algunos observadores a cuestionar sus motivaciones.
Cómo Hyperliquid responda a la presión de los reguladores y críticos de la industria puede influir en su posición con los usuarios institucionales en los próximos meses.
Fuente: BeInCrypto
