Casi 1,700 inversores del Reino Unido han demandado a Binance y a su fundador Changpeng Zhao (CZ) en el Tribunal Superior de Londres, buscando al menos £150 millones ($200 millones) por derivados de criptomonedas que dicen fueron vendidos ilegalmente.
Los demandantes argumentan que el intercambio comercializó productos apalancados de alto riesgo a comerciantes minoristas desde finales de 2019 sin la debida autorización. Algunos dicen que perdieron decenas de miles de libras cuando esas apuestas se volvieron en su contra.
La demanda de Binance en el Reino Unido pone a prueba quién paga
El caso va más allá de un solo intercambio. Revive una pregunta que las criptomonedas han evitado durante mucho tiempo. Cuando una plataforma no autorizada vende productos de alto riesgo, ¿quién asume las pérdidas, la plataforma o el comerciante? Es una brecha que la supervisión de criptomonedas en el Reino Unido no ha cerrado.
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) prohibió los derivados de criptomonedas para minoristas en enero de 2021. Citó la volatilidad extrema y un alto riesgo de pérdidas repentinas. El regulador estimó que la prohibición ahorraría a los consumidores minoristas alrededor de £53 millones ($70 millones).
Los demandantes dicen que Binance impulsó tales productos alrededor de esa prohibición, violando la Ley de Servicios y Mercados Financieros.
Ese estatuto puede ser más importante que cualquier advertencia de riesgo. Bajo él, los acuerdos organizados por una firma no autorizada pueden ser considerados inaplicables, permitiendo a los clientes recuperar su dinero y pérdidas.
La verdadera pregunta es si el comprador debe tener cuidado puede sobrevivir cuando el vendedor rompió las reglas. Gran Bretaña ya obligó a Binance a reestructurarse bajo las reglas de promoción financiera del Reino Unido en 2023.
Los defensores del comercio abierto dicen que los adultos eligieron el apalancamiento con advertencias completas. Los críticos contraatacan que un vendedor no autorizado no puede esconderse detrás de los riesgos que aceptaron sus clientes.
Binance se prepara para una larga lucha
Binance ha prometido defender la reclamación. Un portavoz dijo a Reuters que el intercambio cumple con sus obligaciones legales.
“Binance sigue comprometido con sus obligaciones hacia los usuarios y a operar de acuerdo con la ley aplicable.”
Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden
Las alegaciones ecoan las anteriores. En 2023, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. acusó a Binance y a CZ de operar un intercambio de derivados ilegal.
Los reguladores dijeron que cortejaba a usuarios estadounidenses a los que había afirmado bloquear. Meses después, ambos se declararon culpables en un acuerdo de $4.3 mil millones, el más grande que el sector cripto había visto.
La reclamación de Londres nombra a Binance Holdings registrado en las Islas Caimán, Nest Exchange con sede en los EAU y operadores no identificados.
CZ, indultado en EE. UU. el año pasado, es nombrado personalmente. Aun así, esa estructura podría hacer que cualquier fallo del Reino Unido sea difícil de hacer cumplir.
El momento es incómodo. La reclamación llega justo cuando Binance sale de Europa después de que su intento de licencia en la UE fracasara, dejando su autorización principal en los EAU.
Si el tribunal anula estos acuerdos, el comprador tenga cuidado puede que ya no proteja a los intercambios que vendieron productos no autorizados. El precedente alcanzaría más allá de Gran Bretaña.
Para una industria construida sobre el principio de caveat emptor, ese es el verdadero veredicto, incluso si la compensación tarda años.
Fuente: BeInCrypto
