El influencer de criptomonedas Nick O’Neill dijo que deliberadamente vendió un token creado por la comunidad después de que sus desarrolladores le enviaran el 60% de su suministro.
El incidente ha provocado críticas de algunos comerciantes, mientras que otros argumentan que el empresario no tenía la obligación de apoyar un token no oficial creado sin su aprobación.
O’Neill defiende la venta de un token no solicitado
Todo comenzó cuando la cuenta de Fibonacci en X compartió un clip del programa de YouTube Choose Rich Live de O’Neill, en el que había señalado que The Black Bull (ANSEM) había aumentado un 40% hasta alcanzar una capitalización de mercado máxima de más de 120 millones de dólares después de que el influencer que le da nombre, Ansem, insinuara airdrops semanales.
En el clip, también señaló que Ansem controla entre el 60% y el 65% del suministro del token y las tarifas a través de una billetera pública que en ese momento estaba valorada en aproximadamente 50 millones de dólares.
“¿Aumentará a niveles similares? No lo sé. Es difícil que estos se mantengan... Si miras los gráficos de Ansem, se está configurando para un patrón de cabeza y hombros bastante malo. Y creo que la realidad es que no hay suficientes compradores en el mercado”, comentó O’Neill sobre el rendimiento de ANSEM.
Pero incluso después de expresar esas dudas, una publicación ahora eliminada sugirió que O’Neill también podría haberse beneficiado si hubiera controlado el 65% del suministro de un token, y, respondiendo a la idea antes
Sin embargo, dijo lo contrario poco después, diciendo a sus casi 286,000 seguidores en X que no tenía intención de apoyar tokens lanzados en su nombre aparte del original RICH meme coin.
“Literalmente voy a deshacerme de cualquier token que alguien cree para mí, aparte del original $RICH. Acabo de deshacerme de otro token,” escribió el influencer.
Cuando comenzó la crítica, O’Neill aclaró que alguien había creado y distribuido de manera independiente el token en cuestión, llamado I Choose Rich Everytime (NICK), antes de enviarle una gran asignación.
Reserve, la cuenta detrás de la moneda, acusó al influencer de vender los tokens NICK poco después de recibirlos, algo que no negó, argumentando en cambio que no había razón para que respaldara otro activo creado por la comunidad cuando ya existía una criptomoneda que llevaba su marca.
“Si quisiera hacer esto, no haría que alguna persona al azar lo hiciera,” respondió.
La comparación de ANSEM pesa sobre la discusión
Algunos de los seguidores de O’Neill le instaron a aceptar el token de todos modos, sugiriendo que podría rivalizar con el éxito de ANSEM. Pero otros defendieron su decisión, uno de ellos, ExcaliberArt, comparando la situación con recibir acciones gratuitas en una empresa, que O’Neill era libre de vender ya que nunca había prometido promover o respaldar el token.
Como CryptoPotato reportó ayer que el desplegador detrás de The Black Bull envió 650 millones de tokens, por un valor de aproximadamente $71 millones en ese momento, directamente a la billetera de Ansem de forma gratuita, mientras se llevaba solo $5,500 para sí mismos. Según analistas en la cadena, la distribución sugirió un esquema promocional preestablecido, aunque algunos vigilantes, como Rugcheck, advirtieron que la propiedad concentrada del token había aumentado el riesgo de manipulación del mercado.
Fuente: CryptoPotato
