Revista Bitcoin
El ejecutivo de Coinbase dice que la Ley de Claridad tiene ‘un impulso tremendo’ en el Senado
El vicepresidente de Coinbase, Ryan VanGrack, dijo que la Ley de Claridad ha ganado un “tremendo impulso” en el Senado, en una aparición en “Squawk Box” de CNBC que defendió un marco federal para las criptomonedas y tocó temas como bitcoin, blockchain y la tensa tregua de la industria con Wall Street.
VanGrack, un exfuncionario de la SEC, enmarcó la Ley de Claridad como un conjunto de reglas atrasadas en lugar de un regalo. “No se trata de no regular”, dijo. “Esto se trata de imponer regulación a la industria por primera vez.” Describió un “ganar-ganar-ganar” para los inversores, innovadores y estándares estadounidenses si la medida se aprueba, y dijo que un grupo bipartidista de senadores ha mantenido el trabajo “incluso en las últimas semanas y días.”
Actualizaciones de la Ley de Claridad
La Cámara aprobó su versión de la Ley de Claridad el año pasado, y la atención se ha desplazado al Senado, donde el camino hacia 60 votos sigue siendo el obstáculo central.
El Comité Bancario del Senado avanzó el proyecto de ley en una votación de 15-9 esta primavera, con dos demócratas cruzando la línea, y los miembros de la Cámara han instado al Senado a actuar antes del receso de agosto. La medida se encuentra en una ventana estrecha mientras los negociadores trabajan en los términos restantes.
El presidente Trump añadió su voz la semana pasada, publicando en Truth Social en apoyo al senador Lindsey Graham y pidiendo al Senado que apruebe el proyecto de ley. Trump enmarcó las apuestas en términos de competencia con China, un mensaje que ha repetido mientras presiona a la cámara para que avance.
VanGrack dijo que los demócratas han ganado concesiones que fortalecen las protecciones al consumidor de la ley.
Señaló un marco de financiamiento ilícito, un “vacío legal de FTX” que el texto cerraría, salvaguardias contra el comercio con información privilegiada y divulgaciones adicionales.
“En general, los demócratas han obtenido concesiones significativas para hacer que lo que ya era una fuerte ley de protección al consumidor sea aún más fuerte”, dijo.
Dijo que la ley no cambiaría cómo se clasifica el cripto como una mercancía o un valor en un sentido fundamental, y preservaría la estructura de registro, examen y vigilancia de la versión de la Cámara.
Cuando se le preguntó cómo la industria se reconcilia con escépticos como el jefe de JPMorgan, Jamie Dimon, VanGrack señaló una ola de acuerdos bancarios e institucionales.
“No pasa una semana”, dijo, donde una firma no anuncia un nuevo proyecto o inversión en cripto. Predijo una “convergencia inevitable”, un punto en el que el mercado deja de separar las finanzas tradicionales del cripto y trata a cada uno como una institución financiera moderna.
Esa convergencia se ha desarrollado en público y en conflicto. JPMorgan y Coinbase anunciaron una asociación para ampliar el acceso al cripto, y el banco ha comenzado a aceptar bitcoin como garantía de préstamo y a permitir que los clientes lo comercien.
Dimon, por su parte, ha declarado la guerra a la Ley de Claridad y lanzó un insulto grosero al CEO de Coinbase, Brian Armstrong, un recordatorio de que la distensión conlleva fricción.
¿Es real el bitcoin?
La entrevista se tornó hacia una pregunta más aguda del Andrew Ross Sorkin de CNBC: si el blockchain es real pero el bitcoin no. VanGrack lo llamó “una pregunta justa” y dijo que los beneficios de la tecnología se sostienen por sí mismos: liquidación más rápida, más transparencia y transacciones las 24 horas.
Argumentó que nadie que esté construyendo un sistema financiero hoy recrearía la infraestructura del siglo pasado. Citó a Citadel Securities, que según él hizo otra gran inversión en la economía cripto la semana pasada, como una señal de que las instituciones importantes están siguiendo el mismo rumbo.
Sorkin presionó el aspecto más difícil del diseño: la tecnología busca eliminar la contraparte que un cliente podría llamar cuando algo sale mal. VanGrack concedió que el punto era justo, luego contraatacó con los costos del sistema actual: días para reconciliar operaciones y el riesgo de contraparte que esa demora crea.
“No estoy aquí para decirte que es la tecnología equivocada”, dijo. Reconoció preguntas abiertas, incluyendo si las cuentas cripto deberían llevar intereses o recompensas de lealtad, un debate que los banqueros han planteado y que la ley resolverá como “un instrumento contundente”.
Cerró con el caso para la aprobación de la Ley de Claridad. “En ausencia de claridad, no tienes una supervisión federal y un marco”, dijo. “Así que, ya sea que ames el cripto o lo odies, deberías querer” la Ley de Claridad.
Esta publicación Coinbase Executive Says Clarity Act Has ‘Tremendous Momentum’ in the Senate apareció por primera vez en Bitcoin Magazine y está escrita por Micah Zimmerman.
Fuente: BitcoinMagazine
