Revista Bitcoin
Los demócratas responden al texto de ética del GOP mientras Thune duda de una votación de claridad antes del receso
Los demócratas del Senado han rechazado la disposición de ética en el último borrador de la Ley de Claridad en términos contundentes, y el líder de la mayoría, John Thune, expresó dudas el jueves de que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas pueda aprobarse antes del receso de agosto.
“Cualquier pedazo de m–rda que nos enviaron de vuelta, eso no fue un esfuerzo serio”, dijo el senador Ruben Gallego de Arizona a Politico, criticando a los republicanos por convertir meses de conversaciones en un lenguaje que él calificó de lejos de ser un acuerdo. Gallego dijo que está trabajando en una contraoferta con el senador Thom Tillis de Carolina del Norte “y otros republicanos que no están siendo nombrados en este momento.” “Todavía estamos en esta lucha,” dijo. “Vamos a enviar de vuelta el lenguaje.”
La disputa se centra en la aplicación. Los demócratas dicen que no aceptarán una disposición de ética con el Departamento de Justicia como su único ejecutor, una postura basada en la desconfianza hacia el Departamento de Justicia de Trump para vigilar al presidente.
Las conversaciones anteriores se rompieron sobre el papel que jugarían los fiscales generales estatales en la aplicación de las reglas.
El lenguaje del GOP provino de un acuerdo entre la Casa Blanca y las senadoras republicanas Cynthia Lummis y Bernie Moreno. Lummis lo defendió y dijo en un comunicado que “el presidente Trump está apoyando las reglas de ética más robustas jamás impuestas a la oficina de la presidencia.”
El nuevo borrador prohibiría a los funcionarios federales emitir activos digitales y caducaría en 2029, y la Casa Blanca ha presionado a los demócratas para que lo acepten. Tillis calificó el lenguaje aprobado por la Casa Blanca como “bueno”, aunque permitió que “la línea base... no cumple con lo que algunos demócratas quieren”, y dijo que una conversación más con la Casa Blanca está por venir.
La lucha ética se remonta a las empresas de criptomonedas del presidente Trump, que una divulgación de julio vinculó a más de $1 mil millones en ingresos durante el año pasado. Un grupo de siete demócratas liderado por Angela Alsobrooks dijo esta semana que el texto “no cumple” en protección al consumidor, financiamiento ilícito y conflictos de interés.
La Ley de Claridad tiene 14 días antes de la fecha límite de agosto.
Thune moderó las expectativas sobre el calendario. La industria y los negociadores del Congreso habían marcado el 7 de agosto como la fecha en que el proyecto de ley necesitaba despejar el Senado para tener una verdadera oportunidad de aprobación este año.
“No creo que podamos terminarlos”, dijo Thune a los reporteros, en referencia a Clarity y a un proyecto de ley separado sobre deportes universitarios. “Me gustaría al menos comenzar con Clarity. Veremos dónde están los votos.”
Un inicio antes del receso dejaría el proyecto de ley con una ventana estrecha en septiembre, con la campaña de medio término y otras prioridades listas para abarrotar el piso. El personal de Thune señaló un proyecto de ley de sanciones a Rusia que el fallecido senador Lindsey Graham defendió como el siguiente ítem para tiempo en el piso. El asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, rechazó la interpretación de Thune y le dijo a CoinDesk que estaba "perplejo" y "ligeramente más optimista", con la primera semana de agosto aún abierta.
El proyecto de ley ha avanzado a través de meses de conversaciones bipartidistas, y la Cámara aprobó su versión en julio de 2025. Más allá de la ética, algunos republicanos han señalado el tratamiento del rendimiento de las stablecoins, y Goldman Sachs, uno de los patrocinadores del proyecto de ley, se encuentra opuesto a JPMorgan en una división de Wall Street sobre la medida. Galaxy Research ha reducido sus probabilidades de aprobación a 50-50.
Esta publicación, Demócratas Responden al Texto de Ética del GOP mientras Thune Duda de un Voto de Claridad Pre-Receso, apareció por primera vez en Bitcoin Magazine y está escrita por Micah Zimmerman.
Fuente: BitcoinMagazine
