Elon Musk respaldó una audaz promesa del Grok Bot el miércoles. Si el agente de IA pierde dinero mientras gestiona la cuenta bancaria de un inversor, xAI hará que el usuario recupere su dinero, dice él.
Un inversor está aceptando la oferta. Sin embargo, los números cuentan una historia diferente. Comienza con un límite de responsabilidad de $100 establecido en los propios términos de xAI.
Dentro del Experimento de la Cuenta Bancaria del Grok Bot
Teslaconomics, un inversor de Tesla y xAI, hizo una pregunta simple el miércoles. ¿Alguien había conectado el Grok Bot a una cuenta bancaria? En una publicación en X (Twitter), dijo que el agente podría rastrear gastos, pagar facturas y detectar cargos extraños.
Incluso se preguntó si todavía necesitaba un banquero personal. Su pareja supuestamente le dijo un rotundo no. Ella teme lo que un IA con tanto acceso podría hacer.
Sin embargo, Elon Musk está confiado e incluso garantizó el reembolso en caso de que el Grok bot cometa un error.
Síguenos en X para obtener las últimas noticias a medida que suceden
El Grok Bot se lanzó en beta el 11 de agosto. Según xAI, cada agente funciona día y noche en su propia computadora en la nube. Inicia sesión en sitios web como un humano y sigue trabajando mientras su dueño duerme.
El experimento también se ajusta al mayor impulso financiero de Musk. X Money se lanzó con pagos entre pares en junio.
Un Límite de Responsabilidad de $100 Respaldando la Promesa del Grok Bot
Aunque la promesa de Musk suena como un seguro, la documentación de su empresa dice lo contrario. Los términos de consumo de xAI ofrecen resultados y acciones del agente en una base tal cual.
Esos términos limitan la mayoría de las reclamaciones a las tarifas que un usuario pagó, o $100, lo que sea mayor. El acceso al bot viene con un plan SuperGrok de $30 al mes, por lo que un año de tarifas suma $360. Eso es un cambio de bolsillo al lado de una cuenta corriente vacía.
Una respuesta en X (Twitter) no reescribe ese contrato. A menos que xAI ponga la garantía por escrito, cualquier reembolso depende de la buena voluntad de Musk.
Las reglas bancarias de EE. UU. añaden un borde más afilado. La Regulación E, la regla federal que cubre las transferencias electrónicas, protege a los clientes de pagos no autorizados. Sin embargo, una transferencia pierde esa etiqueta cuando el cliente entrega el acceso a la cuenta.
Dale a un bot tu inicio de sesión, y las protecciones estándar contra fraudes pueden no aplicarse.
La historia le da más munición a los escépticos. En mayo, instrucciones ocultas dentro de un NFT malicioso engañaron a una IA para mover dinero, una técnica llamada inyección de comandos. El ataque drenó aproximadamente $150,000 de una billetera Bankr vinculada a Grok. Aproximadamente el 80% de los fondos regresaron más tarde.
Semanas después, una violación separada afectó a 14 billeteras de usuarios en la misma plataforma, y Bankr prometió un reembolso completo. Hasta ahora, no ha surgido ningún caso verificado de un mal manejo de cuentas bancarias reales por parte de Grok Bot.
Aun así, la inyección de comandos podría resultar más costosa cuando el objetivo tiene inicios de sesión bancarios activos en lugar de una billetera de criptomonedas.
Por lo tanto, el experimento del bot Grok puede servir también como marketing para un producto que xAI quiere dentro de la gestión diaria del dinero. El primer error real mostrará cuánto valen las palabras de Musk.
La respuesta puede ser un reembolso silencioso, o una prueba muy pública de ese límite de $100.
Fuente: BeInCrypto
