El Senado de EE. UU. no logró avanzar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, después de que la votación de procedimiento no alcanzara los 60 votos necesarios para seguir adelante. Aunque fue «decepcionante», el cofundador de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que las conversaciones bipartidistas podrían continuar y que el proyecto de ley podría tener otra oportunidad.
Sin embargo, el ejecutivo reconoció que la industria «no puede esperar» más al Congreso.
Llamado a hacer un análisis retrospectivo
Armstrong dijo que la SEC y la CFTC ya tienen autoridad suficiente para establecer reglas claras y espera que empiecen a trabajar seriamente en ello. Según el director de Coinbase, la «claridad» llegará al sector de las criptomonedas, independientemente de lo que ocurra con el proyecto de ley. Armstrong también señaló que algunas concesiones hechas en torno a CLARITY fueron difíciles de aceptar. Eso podría hacer más fácil asumir este revés, y agregó que la industria no se puede «desinventar».
Mientras tanto, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que «esto duele». Afirmó que el equipo hizo todo lo que pudo para lograr que el proyecto de ley llegara a la meta.
«Esta era una oportunidad más grande que Ripple o cualquier empresa: lo hicimos por la industria, por los consumidores y para consolidar la posición de EE. UU. como capital mundial de las criptomonedas y como líder en el futuro de las finanzas. En última instancia, los consumidores y la competitividad de EE. UU. quedaron relegados».
Garlinghouse también pidió un análisis posterior al fracaso y culpó a la política demócrata por dar prioridad al «ejército anticriptomonedas» sobre las políticas públicas. Aun así, ve motivos para el optimismo. Espera que la SEC, bajo la presidencia de Atkins, y la CFTC, bajo la presidencia de Selig, sigan trabajando en normas que aborden el vacío legislativo.
Cuatro republicanos se oponen al proyecto de ley
La votación del martes tuvo lugar tras una serie de conversaciones de última hora entre republicanos y demócratas favorables a las criptomonedas que intentaban llegar a un acuerdo. Se consideraba que alrededor de una docena de demócratas podrían apoyar la legislación. Sin embargo, finalmente no votaron a favor después de que las negociaciones sobre las normas éticas no lograran producir un acuerdo. También persistían las preocupaciones por la participación del presidente Trump y su familia en el sector de las criptomonedas.
Tres republicanos se sumaron a la oposición: Susan Collins, de Maine; Josh Hawley, de Misuri; y Jerry Moran, de Kansas. El demócrata de Delaware Chris Coons no votó. Thom Tillis, de Carolina del Norte, también votó en contra de la medida por razones de procedimiento, para poder presentar una moción de reconsideración y mantener abierta la posibilidad de otra votación.
El resultado provocó reacciones de legisladores de todo el Congreso. Ruben Gallego dijo que los republicanos deberían haber colaborado más estrechamente con los demócratas en una versión que incluyera disposiciones éticas más estrictas. Catherine Cortez Masto dijo que había negociado hasta el último momento, pero añadió que seguían sin resolverse cuestiones importantes después de que los líderes republicanos pusieran fin a las conversaciones.
Fuente: CryptoPotato
